某工厂拟建一栋6层砖混结构办公楼，该市建筑某公司通过招标方式承接该项施工任务，某监理公司接受业主委任承担任务。该办公楼建筑平面形状为L形，设计采用混凝土小型砌块砌筑，墙体加构造柱。

施工单位在竣工预验收时，发现如下事件：

事件一：屋面女儿墙和顶层圈梁2～3皮砖的灰缝位出现水平裂缝，沿外墙顶部断续分布，两端较中间严重。

事件二：基础毛石砌墙体勾缝砂浆粘结有脱落、空鼓等现象。

【问题】

l．试述事件一是什么质量问题？产生的原因与防治措施有哪些？

2．试述事件二是什么质量问题？产生的原因与防治措施有哪些？

某国际大酒店工程属于外资贷款项目，业主与承包商按照FIDIC《土木工程施工合同条件》签订了施工合同。施工合同《专用条件》规定：钢材、木材、水泥由业主供货到现场仓库，其他材料由承包商自行采购。

在工程进行过程中出现了以下事件：

事件一：当工程施工至第五层框架柱钢筋绑扎时，因业主提供的钢筋未到货，使该项作业从7月3日至7月16日停工（该项作业的总时差为零）。

事件二：7月7日至7月9日因现场停水、停电使第三层的砌砖停工(该项作业的总时差为4d)。

事件三：7月14日至7月17日因砂浆搅拌机发生故障使第一层抹灰开工推迟(该项作业的总时差为4d)。

承包商针对以上事件于7月20日向工程师提交了一份索赔意向书，并于7月25日提交了一份工期、费用索赔计算书和索赔依据的详细资料。其计算书如下：

工期索赔：

（1）框架柱绑扎：14d（7月3日至7月16日）；

（2）砌砖：3d（7月7日至7月9日）；

（3）抹灰：4d（7月14日至7月17日）。

工期索赔共计21d。

费用索赔：

（1）窝工人工费用：①钢筋绑扎：45人×20.15元/工日×14d=12694.5元；②砌砖：40人×20.15元/工日×3d=2418元；③抹灰：45人×20.15元/工日×4d=3627元。

（2）窝工机械费用：①塔吊一台：600元/d×14d=8400元；②混凝土搅拌机一台：65元/d×14d=910元；③砂浆搅拌机一台：35元/d×(3+4)d=245元。

（3）保函费延期补偿：(2000万元×10%×6‰/365d)×21d=690.41元。

（4）增加管理费：(12694.5+2418+3627+8400+910+245+690.41)元×15%=4373.74元。

（5）增加利润：(12694.5+2418+3627+8400+910+245+690.41+4373.74)元×7%=2335.11元。

费用索赔总计：(12694.5+2418+3627+8400+910+245+690.41+4373.74+2335.11)元=35693.76元。

【问题】

1．承包商提出的工期索赔是否正确？应予批准的工期索赔为多少天？

2．假定双方协商一致，窝工机械设备费用索赔按台班单价的65%计取；考虑对窝工工人应该合理安排从事其他作业后的降效损失，窝工人工费用索赔按10元/工日计取，保函费用计算方式合理；管理费用和利润不补偿。请计算费用索赔额。

某工厂二期扩建工程，建筑面积2.6万立方米，轻型刚架结构，单铰连接，结构吊装专项施工方案中明确每半榀刚架的重量约为30t，结构吊装采用两台40t汽车吊同时扶起两个半榀刚架，空中对铰，采用多点起吊。

吊装过程中，发生了如下事件：

事件一：由于两机起吊的吊点的布置不同，有一台刚架起吊后下倾严重，无法对铰。

事件二：由于作业时间较长，刚架长时间悬挂在空中。天黑之时突然发生机械故障，工人A说：“等明天再对刚架进行处理吧。”工长B没有提出反对，大家便下班了。

事件三：第二天继续吊装，一对铰工人C将扳手抛向地面，恰巧一后勤管理人员D从此经过，扳手砸在D的头上，D所戴安全帽没系带子，帽子被砸飞，D的肩部被砸伤。

【问题】

1．结构吊装专项施工方案应包括哪些主要内容？

2．事件一中的吊点设计要求是什么？

3．事件二发生后，工长应采取的正确处理方法是什么？

4．事件三违反了“预防高处落物伤人的安全技术措施”中的哪几条？

某工厂拟建一栋6层砖混结构办公楼，该市建筑某公司通过招标方式承接该项施工任务，某监理公司接受业主委任承担任务。该办公楼建筑平面形状为L形，设计采用混凝土小型砌块砌筑，墙体加构造柱。

施工单位在竣工预验收时，发现如下事件：

事件一：屋面女儿墙和顶层圈梁2～3皮砖的灰缝位出现水平裂缝，沿外墙顶部断续分布，两端较中间严重。

事件二：基础毛石砌墙体勾缝砂浆粘结有脱落、空鼓等现象。

【问题】

l．试述事件一是什么质量问题？产生的原因与防治措施有哪些？

2．试述事件二是什么质量问题？产生的原因与防治措施有哪些？

某运动员公寓工程建筑面积2 3000m²，采用现浇钢筋泥凝土结构，基础为箱形基础，地下3层，地上15层，基础埋深13.5m，该工程位于繁华市区，施工场地狭小。

施工过程中，发生了如下事件：

事件一：基坑开挖到设计标高后，施工单位和监理单位共同对基坑进行了验槽。

事件二：施工单位在对基底进行钎探时，发现有部分软弱下卧层，施工单位于是针对此问题制订了处理方案并进行了处理。

事件三：部分回填土料其有机质含量达到了9%。

事件四：回填土施工结束后，施工单位对回填土料和标高进行了检查。

【问题】

1．事件一中施工单位和监理单位两家单位共同进行工程验槽的做法是否妥当？说明理由。

2．事件二中施工单位对软弱下卧层的处理是否妥当？说明理由。

3．事件三的做法是否正确？为什么？

4．施工单位在回填土施工过程结束后检查的内容是否全面？请简要说明。