??【案例一】某实验室制定的原子吸收分光光度计期间核查程序的概述中对期间核查程序进行了如下说明：本期间核查程序参考《原子吸收分光光度计》[JJG694(现行有效版本)??]制定。??核查内容覆盖大部分检定规程要求。核查频度为每年一次，时间为距上次外校6个月。该实验室期间核查采用的方法是否合理?

??【案例十】考评员在考核电磁室主任小黄时问：“当需依法进行检定的计量器具没有计量检定规程时，你们如何进行‘检定’”?小黄回答说：??“??通常我们参考相应的其他技术规范如产品标淮来进行检定。”该室主任的说法对吗？??

??【案例八】用高频电压标准装置检定一台最大允许误差为±2.0%的高频电压表，测量结果得到被检高频电压表在lV时的示值误差为0.030V，需评定该电压表1V点的示值误差是否合格。

??【案例九】考评员在考核某研究所的综合管理部门时，问其中的管理人员小李：“你看以下计量器具中，哪些是实物量具?(1)钢卷尺??、(2)台秤、(3)注射器、(4)热电偶、(5)电阻箱、(6)卡尺、(7)铁路计量油罐车、(8)电能表”。小李回答：“我认为其中1、3、4、6是实物量具。”又问??另一名管理人员：“你认为他的回答对吗?”管理人员回答：“说不上来。”

??【问题】什么是实物量具?

??【案例六】检定员小张进行检测需要使用自动综合分析仪，就向使用过这台仪器的检定员老高询问这台自动综合分析仪的测试软件的测试情况。老高说：??自动综合分析仪的测试??软仵是由本单位研究所设计编制的，使用一直正常。小张问：软件是否经过确认。老高回答“没有，如果我们发现问题，可以请研究所的技术人员来处理。”请问谁的说法是错误的？

??【案例七】检定员在检定一台计量器具时，发现记录的数据中某个数较大，她就把它作为异常值剔除了，并再补做一个数据。检定员的做法是否正确？

??【案例五】某计量技术机构的科研人员，研制了一种可以用于化工厂气体流量在线校准的计量设备样机，并在实验室模拟状态下试验成功。但在现场试验中发现设备总是不稳定，????测得数据和实验室数据比对没有规律性，在征询相关方面意见时发现一些化工厂早已有类似设各使用，并且使用效果良好。此案例说明了什么问题？??

??【案例四】某计量技术人员接到一个制定仪器校准规范的任务后，收集了许多关于该仪器的使用说明和相关研究文献，然而，由于无法获得该新型仪器内部的工作原理和数学模型，????难以选择合适的校准方法，致使校准规范的制定工作陷人困境。

??【案例三】某电子秤产品上市后，周检合格率很低。说明了什么？

??【案例二】某产品申请型式批准时，提交的资料中，没有总装图、电路图和主要零部件图，样机照片看起来只是CAD的效果图，因此拒绝受理该申请，要求重新提交资料。??问??：拒绝受理该申请，要求重新提交资料的决定是否正确？??

??【案例一】某实验室制定的原子吸收分光光度计期间核查程序的概述中对期间核查程序进行了如下说明：本期间核查程序参考《原子吸收分光光度计》[JJG694(现行有效版本)??]制定。??核查内容覆盖大部分检定规程要求。核查频度为每年一次，时间为距上次外校6个月。该实验室期间核查采用的方法是否合理?