单选

甲、乙之间订有买卖合同,约定价款于2005年3月1日支付,丙为担保甲、乙之间的买卖合同的价款的支付与甲订立了保证合同,但并没有约定保证的方式,买卖合同到期后,乙无清偿能力,过了半个月,甲请求丙承担保证责任。下列观点正确的是(  )。

  • A.丙得以先诉抗辩权对抗甲的请求权
  • B.丙得以保证期间届满为由而拒绝履行保证责任
  • C.丙得以保证合同的诉讼时效的经过拒绝履行保证责任
  • D.丙应向甲清偿合同价款,后取得对乙的求偿权
参考答案
您可能感兴趣的试题

无效民事行为(  )。

  • A.没有任何法律效力
  • B.在对方追认为有效时才能生效
  • C.从行为开始起就没有任何法律效力
  • D.不能产生行为人进行民事行为时预期的法律效果

在下列选项中,表述错误的是(  )。

  • A.物权具有排他性
  • B.物权的排他性不排除一物之上有所有权和他物权同时存在
  • C.物权的排他性不排除一物之上有互不影响的数个他物权同时存在
  • D.物权的排他性不允许一物之上有所有权和他物权同时存在

某上市公司的董事长甲,因单位房改急需款项,遂将其个人所有的本公司股票质押给乙,借款l0万元。有关该事例中质押合同效力的下列表述中,正确的是(  )。

  • A.质押合同自甲与乙签订质押合同之日生效
  • B.质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日生效
  • C.质押合同自甲取得乙的借款之日生效
  • D.质押合同因甲的股票不能设定质押而无效
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服