李某告诉王某，张某赖账不还，希望王某帮他把张某绑走以逼迫张某还债。其实张某并没有赖账不还，王某也清楚李某只是想绑架张某索要钱财，但王某仍然按李某的安排，伙同魏某(魏某被告知为索债而教训张某)将张某绑架至市郊一危房里，并将其反锁在危房里。当晚恰逢下暴雨，危房倒塌，压死张某。下列对李某、王某、魏某的行为性质表述错误的是(     )。

高某欲出卖自己多年饲养的一条狗，高某告知买受人秦某狗易咬伤人的事实，但秦某仍表示愿意购买，于是高某要求秦某将狗送回家后三个月内付款。二人约定，在秦某没有付款之前。高某将保留狗的所有权。秦某将狗运回家后不久，该狗挣断铁链逃脱，被孙某拾得。在孙某一个多月的饲养过程中，有人间及该狗是谁家的时候，孙某都回答说是暂时替他人保管的。某日，孙某将狗放到外面，将行人周某咬伤。孙某觉得此狗不易驯服，便将狗出卖给陈某，但没有指出狗经常咬人的事实，不料狗又咬伤了不少人，为此，陈某要求孙某退还价款，返还狗给孙某。

问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?

(2)周某被咬伤的责任应当由谁承担?为什么?

(3)如何认定孙某将狗出卖给陈某行为的性质?陈某能否取得狗的所有权?为什么?

(4)陈某要求返还价款的主张能否成立?为什么?

最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第52条规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”

试运用民法原理分析该条法律规定(包括该条文所规定制度的概念、构成要件、法律效力和制度价值)。

民间上有一种说法：“君子爱财，取之有道”。试用民法原理和有关法律规定对该说法加以辨析。

简述物权的基本原则。

简述民事法律行为的概念和成立条件。

特定物买卖合同中，负有后履行义务的出让方故意将特定物毁灭导致合同不能履行，则受让方可以主张(     )。

属于实践法律行为的是(     )。

根据有关法律规定，享有优先受偿权民事权利的有(     )。

某幼儿班聘请某甲担任幼儿园教师。某日上午，幼儿班课间休息时，某甲离校打电话，几个幼儿在教室里的炉火旁烤火，其中某乙(6岁?)和某丙(5岁)发生打斗，某乙用石块将某丙头部打破，而某丙则把某乙按在火炉上，某乙烫伤。为此某丙花去医药费500元，某乙花去医药费5 000元，则对于某丙医药费负担的表述，错误的有(     )。

某甲因生病死亡，不久其子某乙也在分割甲的遗产前死亡。那么下列人员中可以依照《继承法》的规定最终继承甲的遗产的是(     )。