单选

一种微生物能产生一种毒素,它的存在能使海水变成棕红色,这种现象被称为赤潮。海獭的主要食物来源蛤被毒素污染时,它们就不会在那些地方觅食。根据一项关于海獭行为的解释,海獭在一个潜在的进食地区内对蛤取样并可以尝出其中的任何毒素。  下面哪项,如果正确,最强有力地说明上文中的最后一句的假设是错误的?

  • A.在一些赤潮发生的地区,没有蛤,也没有海獭。
  • B.在特定地区海獭的出现对当地可找到的其他海洋生物有巨大的影响。
  • C.当未受到赤潮影响的一片海水被认为染成棕红色时,海獭也不会吃在那些地方的蛤。
  • D.如果某个特定区域的蛤被毒素污染了,海獭就移到另外的区域寻找食物。
  • E.虽然赤潮中产生的非常少量的毒素是无害的,大量的毒素对海獭这样大小的动物却可能是致命的。
参考答案
您可能感兴趣的试题

设f(x),g(x)是恒大于零的可导函数,且f'(x)g(x)-f(x)g'(x)<0,则当 a<x<b时,必有(  ).

  • A.f(x)g(b)>/(b)g(x)
  • B.f(x)g(a)>f(a)g(x)
  • C.f(a)g(a)>/(b)g(b)
  • D.f(d)g(a)>f(x)g(x)

  • A.16
  • B.14
  • C.-14
  • D.-16

刑事案件中的陪审团不会依据任何证人所作的未经证实的证词而做出决定。这是十分正确的,因为对任何人所作的未经证实的指控保留高度怀疑是比较明智的。但为了一致,陪审团应该结束那种通行的做法,即依据未经完全证实的招供而给被告定罪。  下面哪项,如果正确,最能支持上述论点?

  • A.当被告推翻其在审判前的坦白的时候,陪审团通常宣判其无罪。
  • B.陪审员的选择过程被设计为选择在审判前那些认定被告有罪的人。
  • C.当被告确实做了其被指控的罪行时,他们会全部坦白,并且相信原告掌握了足够的证据。
  • D.那些容易受到暗示影响的人若被指控有罪,有时会对其过去的经历不太肯定以至于承认所加之罪名。
  • E.许多人认为陪审团在被告完全坦白之前不应该对其定罪。
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服