- A.工商局提供的本局执法人员张某证言的证明效力优于商场提供的当地居民赵某证言的证明效力
- B.证人赵某出庭作证,其证言的证明效力优于未出庭作证的证人陈某的证言
- C.商场提供的经过登记的书证优于国家机关依职权制作的公文文书
- D.商场提供的法定鉴定部门的鉴定结论优于工商局提供的其他鉴定部门的鉴定结论
- E.工商局提供的原始证据优于商场提供的传来证据
- A.该行政处罚决定证据确凿、适用法律法规正确,但程序上有一定瑕疵,可以作出维持判决
- B.该行政处罚决定合法,但存在一定合理性问题,不适宜判决维持的,应当驳回起诉
- C.该行政处罚决定显失公正,可以作出变更判决
- D.该行政处罚决定适用法律、法规错误,应当作出撤销判决
- E.该行政处罚决定违法或者不当,可以在宣告判决或者裁定前,建议被告改变所作的具体行政行为
- A.监狱的上一级主管机关
- B.省级以上司法行政机关
- C.监狱所在地的基层人民法院
- D.中级以上人民法院
- E.提起公诉的检察院
- A.被告为市工商局和市消费者协会,因为行政行为是由双方共同作出的
- B.被告为市工商局,因为工商局是行政主体
- C.被告为行政复议机关,因为本案经过了复议
- D.被告为市消费者协会,因为销毁行为是消费者协会实施的
- E.被告可以是市工商局也可以是市消费者协会,商场有权自由选择
- A.甲省人民政府或甲省消费者协会
- B.甲省人民政府或甲省工商局
- C.乙市人民政府或甲省消费者协会
- D.乙市人民政府或甲省工商局
- E.甲省人民政府或乙市人民政府
- A.正在被执行刑罚的人
- B.本案的证人
- C.犯罪嫌疑人的亲友
- D.限制行为能力人
- E.被告人的监护人
- A.1年
- B.2年
- C.3年
- D.5年
- E.10年
- A.丙企业对外转让其股权,甲企业的优先购买权优于乙企业的优先购买权
- B.因甲、乙股东在接到书面通知30日内未作出答复,视为同意转让
- C.因甲、乙股东在接到书面通知30日内未作出答复,视为不同意转让
- D.丙企业转让其股权时,甲、乙企业享有同等条件下的优先受让权
- E.因甲、乙股东未表示同意,所以丙企业不得将其股权转让给丁企业
- A.甲企业不得参与表决
- B.该事项由于赞成数超过了表决权的半数,因而股东会通过了该项决议
- C.该事项应由乙、丙企业进行表决
- D.该表决事项未获通过
- E.该事项应由董事会进行表决
- A.因不了解税法和有关税收政策造成未缴或少缴应纳税款的,构成逃税罪
- B.对多次犯有逃税行为未经处理的,按照累积的数额计算
- C.只要符合逃税罪构成的,就要追究刑事责任
- D.犯逃税罪,被判处罚金的,应在人民法院依据生效的刑事判决书执行财产刑之前先由税务机关追缴税款
- E.扣缴义务人可以成为逃税罪的主体