马克思指出：“君主们在任何时候都不得不服从经济条件，并且从来不能向经济条件发号施令。无论是政治的立法或市民的立法，都只是表明和记载经济关系的要求而已。”根据上述论断，下列表述能够成立的是（ ）

联系我国实际，论述解决法的价值冲突的一般原则。

要求：观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。

下列材料是清末礼法之争中“礼教派”代表人物劳乃宣和“法理派”代表人物沈家本关于“子孙违犯教令”的观点：　　劳乃宣：子孙违犯教令，旧律子孙犯教令者杖，屡次触犯呈请发遣者发遣，祖父母、父母呈请释回者，亦有释放成案，子孙治罪之权全在祖父母、父母，实为教孝之盛轨，草案则未列此条，孰非孝治天下之道，考俄国之律与中国相仿，可见为人心之所同，今补其文曰：凡子孙违犯祖父母、父母教令及奉养有缺者，处拘役；屡次触犯者，处一等有期徒刑，皆祖父母、父母亲告乃坐。如祖父母、父母代为求情减少期限，或宽免者听。--（《沈家本年谱长编》）　　沈家本：违犯教令出于家庭，此全是教育上事，应别设感化院之类，以宏教育之方。此无关于刑事，不必规定于刑律之中。　　--（《寄簃文存》卷八）　　请运用中国法制史的基本知识，分析上述文字并回答下列问题：　　（1）劳乃宣和沈家本关于子孙违犯教令的观点主要分歧在哪里？理由分别是什么？ 　　（2）礼法之争的起因和焦点是什么？

小王和小张参加了本单位的“普法”活动之后，对“法的适用”问题发生如下争执：　　争执①：小王认为，如果今年生效的地方性法规与去年生效的行政法规就同一事项所作出的规定互相矛盾，那么人民法院应当根据“新法优于旧法”的原则，优先适用地方性法规。小张认为，在这种情况下，人民法院不必采用“新法优于旧法”的原则，有权自由裁量使用何种规范性法律文件。　　争执②：小王认为人民法院在任何情况下都应严格按照法条的字面含义理解和适用法律，小张认为在特殊情况下，人民法院可以根据立法目的或者法律精神合理适用法律进行裁决。　　分析小王和小张在争执①、②中的观点是否正确，说明理由。

2013年，某市人民代表大会依据法定程序补选一名省人民代表大会代表。市人民代表大会应到代表450人，实到代表448人，唯一的代表候选人是丁某。经举手表决，丁某获得225票当选。　　根据我国选举法的规定，分析上述材料，并回答下列问题。　　（1）丁某作为唯一的省人大代表候选人是否合法？法律依据是什么？ 　　（2）丁某当选是否有效？理由是什么？

简述唐律关于保辜制度的规定。

简述单一制和联邦制的区别。

简述法的基本特征。

南京国民政府颁布的刑事特别法包括（ ）

下列关于宋代官制中差遣制的表述，正确的是（ ）

下列关于唐律中公罪与私罪的表述正确的是（ ）