对于不动产的法定继承，甲国规定应依死者本国法，乙国规定应依死者最后住所地法，丙国规定应依不动产所在地法。且甲乙两国均认为自己的冲突法指引的外国法包括外国冲突法。设乙国公民死于丙国的最后住所地，在甲国留下一笔不动产，为继承此不动产，乙国公民的妻子在甲国提出继承不动产请求，甲国法院最后决定依丙国冲突法指定作为不动产所在地法的甲国继承法判决了案件，这种情况在国际私法上称为

施韦伯尔和安加是一对犹太人夫妻，他们在匈牙利设有住所。后来他们决定移居以色列。在去以色列途中，他们俩在意大利的一个犹太人居住区离婚。对他们的离婚，匈牙利法律是不承认的（当时匈牙利仍是他们的住所地） ，但依以色列法律则可以承认他们的离婚。随后，他们俩又均在以色利获得选择住所。取得这种住所的女方后来来到加拿大多伦多与第二个丈夫举行结婚仪式，但她接着以第二次婚姻是重婚为由在加拿大安大略法院请求宣告该婚姻无效。本案所涉及的法律问题有：一是该女子的再婚能力，根据安大略的冲突规范，应当适用以色列法律解决；二是该女子与第一个丈夫离婚的有效性问题，依据安大略冲突规范所指定的准据法，该离婚无效；但依照以色列的冲突规范指定的准据法，该离婚则是有效的。 

请问： 

（1） 什么叫先决问题？本案所涉及的法律问题，哪一个是先决问题？ 

（2） 对于先决问题的准据法的确定，有哪几种有代表性的观点？ 

（3） 如依照德国著名学者汪格尔、梅希奥的观点，该案将如何判决？

行外国仲裁裁决的条件有哪些？我国加入此公约作出保留的具体内容有哪些？

1991年在中国国内结婚、后于 1993年旅居阿根廷的中国公民某甲和某乙，在阿根廷和中国境内都有财产。因为婚姻纠纷在阿根廷申请离婚， 但由于阿根廷婚姻法当时尚不准离婚， 只能于1995年按照该国法律达成长期分居协议。后来甲仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷国籍，而乙回国内。甲后来也到国内，并与另一中国女子丙结婚。 1999年乙向其原来住所地北京市中级人民法院起诉，要求与甲离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产；并要求甲支付自1993年至今的生活扶养费 15万元。

 请问： 

（1） 判断甲与乙之间婚姻有效性的准据法是哪一国法律？甲与乙之间的婚姻是否有效？为什么？ 

（2） 对于乙提出的离婚的请求，法院应该适用哪一国的法律处理？为什么？ 

（3） 对于当事人提出的扶养费的诉讼请求，应该适用哪一国法律来处理？ 

（4） 如果，在甲死亡前，乙并没有提出离婚的请求，而在甲死亡后，乙和丙因为遗产继承问题发生争议，中国法院应该适用哪一国的法律处理？如何处理？

简述《解决票据法律适用问题的日内瓦公约》有关票据法律适用的主要内容。

简述1989年海牙《关于死者遗产继承法律适用公约》的主要内容。

什么是外国法的查明？简述我国对外国法查明的方法有哪些规定？外国法不能查明时， 各国实践一般如何解决？

什么是识别？识别冲突的产生原因是什么？识别冲突的解决方法有哪些？

根据 1969年《国际油污损害民事责任公约》的规定，只有在船舶所有人能举证证明损害是由下列原因之一引起的，才可免责

我国 1991年《民事诉讼法》规定，对在我国领域内没有住所的被告提起的合同或其他财产权益纠纷的诉讼，我国法院可以根据多种连结因素行使管辖权，这些连结因素是

意大利政治学家及法学家孟西尼认为国际私法有三个基本原则，即