从一般性原理推出个别性结论的思维方法是律师论辩思维方法中的

案例：2014年10月15日，刘某与吴某签订买卖合同，约定刘某将一台空调转让给吴某，转让价款2000元，双方签订买卖合同后一同到公证处进行了公证。后来在合同的履行过程中，双方发生纠纷。公证处根据双方的申请，对其纠纷进行了调解，双方达成调解协议，公证处制作了调解书。

问：本案中公证处的做法是否正确?为什么?

案例：2014年2月，甲与乙签订了一份借款合同，合同约定乙借给甲人民币10万元，借款期限为半年，利率为同期银行贷款利率的4倍。

2014年8月，由于甲资金紧张，到期无法按约定偿还借款。乙找到某律师事务所刘某，委托其代为追款，刘某找到甲并警告，若不及时还款，将诉诸法院，并找关系冻结甲的所有银行账户。

甲心生怯意，只好在刘某主持下与乙达成调解协议，双方均作出了一定的让步:甲同意在一个月内偿还乙人民币10万元及按银行同期贷款利率的两倍计算的利息。

后来甲通过咨询得知，该借款合同违反有关法律规定，故该合同无效，只需向乙返还本金10万元，于是甲拒不履行调解协议，并向当地人民法院起诉。

问：

(1)本案中刘律师的做法是否正确?为什么? 

(2)在达成调解协议后，甲是否可以反悔?为什么?

案例：甲县的李某与乙县的姜某签订了一份布匹买卖合同，合同约定姜某于2014年5月19交货，由李某到姜某所在地的乙县提货。然而，合同履行期限届满李某却下落不明。无奈之下，姜某决定将该批布匹提存。

问：

(1)根据法律规定,姜某办理提存应向何处的公证处提出申请?

(2)公证机构接提存申请后，应当主要审查哪些内容?

简述律师拒绝辩护、代理的情形。

试述司法行政机关与律师协会的关系。

简述公证员的法定权利。

简述公证机构应当终止公证的情形。

律师论辩技巧

公证活动的合法原则

提存