甲国人莫里斯去世后，因其遗产位于乙国，其养子比尔向乙国法院起诉要求继承莫里斯的遗产。案件受理后，莫里斯的亲生子提出比尔并非父亲的养子。本案关于比尔是否莫里斯养子的问题在国际私法中属于( )

到中国出差的韩国籍人金某，借中国公民李某的汽车出去兜风。路上因驾驶不慎，撞伤一个老太太，金某上前询问伤势，得知老太太是到中国旅游的韩国籍公民。金某急忙开车送老太太去医院，慌忙之中忘记锁好车门，发现时，汽车已经被盗。金某拒不赔偿老太太的医药费和汽车损失。老太太和李某分别将金某告上法庭。法庭经当事人同意，将两诉合并审理。

提问:(1)对老太太的起诉应如何适用法律? 

(2)对李某的起诉应如何适用法律?

根据我国《涉外民事关系法律适用法》及其解释的规定，试论述公共秩序保留制度及中国的立法。

荷兰籍男青年甲，21岁，1997年来中国旅游，在某风景区一户少数民族农家，看中一套当地人的民族服装。经协商，以随身携带的照相机与之互易。甲打电话给好友乙，告知此事。乙称这笔交易不合算，劝甲把照相机换回来，甲回到农家商谈返还之事，农家不同意。甲遂以自己时年不满23岁，按其本国法.荷兰法律规定23岁为成年年龄)尚未成年，不具有完全民事行为能力，所为民事行为无效为由，诉至我国法院。

提问:1)甲以依其本国法未成年为由主张合同无效是否有理?为什么? 

(2)应适用何国法律认定该法人的行为能力?

简述我国仲裁协议的有效要件。

简述涉外法定继承单一制与分割制的含义及优缺点。

简述中国有关代理的法律适用规则。

简述中国有关一般涉外侵权的法律适用规则。

外国法院已经产生法律效力的判决在我国的承认与执行( )

定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的?( )

解决涉外物权的法律适用问题上，物之所在地法一般不适用于( )