老王对儿子小王(8岁)的行为应承担监护责任，该监护责任的性质是( )

试述物权的优先效力。

阅读下列案例材料，然后回答问题。

某公司职员赵某出国进修前，将自己的一台台式电脑委托给沙某保管和使用。2个月后，赵某给沙某打电话，说自己又买了一台笔记本电脑，家中的台式机可以以适当的价格卖掉。本公司的另一名职员朱某得知沙某卖电脑的消息后，向沙某表示想买，但觉得太贵。于是，朱某对沙某说：“我们关系这么好，别卖这么多钱了。你给赵某打个电话，告诉他电脑的硬盘坏了，需要降低价格出售。”沙某考虑到自己同朱某关系不错，就按照朱某的意思给赵某打了电话。赵某听说硬盘坏了，答应降低价格卖掉。于是沙某以800元的低价将电脑卖给了朱某。半年后赵某回国知道了买卖电脑的真相，就要求朱某返还电脑。朱某答复说，1个月前已经以1500元的价格卖给了许某。后经调查，许某买下电脑时对以上情况并不清楚，1500元的价格与市场价格差不多。但在10天前，许某在玩游戏时，显示器突然爆炸，许某被炸伤，并造成其他财产损失近2000元。经鉴定，该显示器存在严重的质量隐患。

(1)沙某、朱某买卖电脑的行为属于什么性质的行为?效力如何?

(2)电脑的所有权应该归谁享有?为什么?

(3)赵某可以请求谁承担何种民事责任?

(4)许某可以向谁要求赔偿损失?请求依据是什么?

阅读下列案例材料，然后回答问题。

某日，甲、乙、丙、丁四人到同学家借游戏卡，回家途中行至河边，看到河对面洗鞋子的戊，甲提议乙、丙、丁三人用石子砸戊的鞋子，三人照办。戊见有石子飞来，欲取鞋子避让，不料被一粒石子砸中左眼。戊为此支付医疗费20000余元。甲、乙、丙、丁四人的年龄分别是17岁、16岁、15岁和14岁。究竟是谁砸中戊的左眼无法查清。甲、乙两家家境困难，收入只能勉强维持基本生活。丙、丁两家家境富裕。但乙、丙、丁家认为是甲提议砸的，所以自己不应承担责任。

(1)甲、乙、丙、丁砸人导致戊遭受损害，构成什么侵权行为?为什么?

(2)戊的损失应由谁承担?如何承担?说明理由。

简要回答共有的概念和特征。

简要回答遗嘱继承的概念和适用条件。

简要回答保证的概念和特征。

简要回答公序良俗原则的含义和内容。

简要回答合伙债务的承担。

依《侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，如果该损害是由于第三人的过错造成的，动物饲养人或者管理人承担民事责任后，可以向第三人追偿。( )

未经肖像权人同意擅自公开使用他人肖像，不一定构成侵权。( )