2012年5月16日,美国A公司与日本F公司订立一份购买2000吨钢材的买卖合同。该合同中有一仲裁条款规定:与本合同有关或执行本合同中的一切争议应通过友好协商解决;若无法达成协议,争执问题应提交美国仲裁协会仲裁;仲裁裁决是终局的,对双方都有约束力2012年6月20日,双方又签订了一份“更改书”,对之前所签订买卖合同中的价格和交货条件进行了更改,F公司同意A公司先装运200吨,剩余1800吨在稍后几星期内装运A公司在装运了200吨钢材后,剩余1800吨钢材迟迟不能发货。2012年8月,双方又就剩余1800吨钢材签订了一份更改书,将交货期定为2012年9月但直到2012年10月,A公司仍未能如约交货,A公司要求将双方间的争议提交美国仲裁协会仲裁。F公司则认为,2012年5月份的合同已被后来的合同取代,而后来的合同皆未提及仲裁条款,故不能进行仲截,F公司遂将A公司诉至日本F公司所在地法院。
回答下列问题:
(1)什么是仲裁协议?本案例中仲裁协议的形式是什么?
(2)仲裁协议应当具有哪些内容?本案例中仲裁协议内容是否完整?
(3)仲裁协议无效的情形有哪些?本案例中仲裁协议是否仍然有效?理由是什么?A公司应该怎样做才能使法院驳回F公司的起诉?
我
