中级会计职称《经济法》预测卷(3)

0
收藏   分享
  • 卷面总分:100分
  • 试卷类型:模拟考试
  • 测试费用:免费
  • 答案解析:是
  • 练习次数:4次
  • 作答时间:120分钟
试卷简介
本试卷为中级会计职称《经济法》预测卷,包含单选、多选、判断、简答、综合5类型题目,总分为100分,供参加中级会计职称考试的考生参考及练习。
试卷预览
1

甲公司是一家上市公司,截至2009年底,甲公司注册资本为8 000万元,经审计的资产总额为20 000万元,净资产额为15 000万元,最近3年公司实现的可分配利润总额为900万元。甲公司董事会由11名董事组成,其中董事A、董事B、董事C同时为乙公司董事;董事D同时为丙公司董事;董事E同时为丁公司董事。2008年9月20日,甲公司召开董事会会议,出席本次董事会会议的董事包括董事A、董事B、董事C和董事D、董事E在内的7名董事。该次会议的召开情况以及讨论的有关问题如下:

(1)董事会审批了为乙公司向银行贷款8 000万元提供担保的事项。除董事C反对外,其他董事一致通过了为乙公司提供担保的决议。

(2)董事会审议并一致通过了吸收合并丁公司的决议。决议要点包括:①自作出合并决议之日起30日内通知有关债权人,并于45日内在报纸上公告;②自公告之日起90日后向登记机关办理变更登记;③丁公司原持有的10%的甲公司股份应当茌1年内转让或者注销;④同意董事E辞职,但是其个人持有的甲公司股份必须在办理辞职手续后,方可转让。

(3)为募集资金扩大生产,拟于2009年1月首次申请公开发行5 500万元公司债券,债券年利息为6%,计划由戊证券公司负责包销全部公司债券。

(4)鉴于公司总经理张某因犯贪污罪被刑事拘留,董事A提议由王某接替总经理职务,并对变更总经理暂时不予公告。在会议就此事表决时,董事D、董事E表示反对,但该提议最终仍由出席本次董事会会议的其他5名董事表决通过。

2010年11月1日,甲公司召开临时股东大会选举和更换独立董事,独立董事候选人为张某和王某,其具体情况如下:

(1)张某,会计学硕士,为甲公司附属企业财务总监的丈夫。

(2)孙某,管理学博士,曾担任过持有甲已发行股份10%的股东单位的法定代表人,在2010年5月时已经离职。

要求:根据以上资料并结合公司法律制度的规定,分析回答下列问题。

(1)董事会通过的为乙公司提供担保的决议是否合法?说明理由。

(2)甲公司董事会通过的吸收合并丁公司的决议是否合法?逐点说明理由。

(3)甲公司发行公司债券的计划是否合法?说明理由。

(4)甲公司董事会通过的变更总经理的决议是否合法?说明理由。

(5)张某和孙某的具体情况是否符合担任独立董事的条件?并说明理由。

(6)上市公司聘用或解聘会计师事务所由哪个机构作出决议?

1

A有限责任公司(以下简称A公司)为了扩大经营规模,决定向社会发行公司债券。在申报材料中显示,A公司的注册资本为5 000万元;净资产额为8 000万元;拟发行公司债券3 000万元。A公司与以B证券公司为首的承销团(由B、C、D三家证券公司构成)签订了承销协议,承销期60天。B证券公司认为该项债券利润丰厚,因而在代销开始前,便自行决定留存1 500万元。C证券公司接受客户张某的全权委托,为其买进10万元债券;D证券公司为了促进自己业务的发展,竭力鼓动其客户购买A公司的债券。其中客户李某提出,他想买进30万元,但其自有资金只能买15万元。D证券公司在未经任何审批手续的情况下,向李某许诺,帮助他凑足其余资金。

证券发行中,B证券公司发现,A公司的募集文件中有重大遗漏:一笔2 100万元的债务未在资产负债表中列明,证券公司遂停止了销售活动,并要求A公司承担其发行证券造成的损失8万元。至停止发行时,李某已购买了该公司债券20万元。

要求:根据上述内容并结合法律规定,分别回答下列问题。

(1)A公司是否符合发行公司债券的条件?说明理由。

(2)A公司发行的公司债券未超过5 000万元,是否可以由承销团发行?说明理由。

(3)B、C、D三个证券公司在承销过程中有哪些做法不符合法律规定?说明理由。

(4)证券公司是否可以停止销售公司债券?说明理由。

3

2010年6月15日,北京某大型橡胶制品厂(以下简称“橡胶厂”)的采购代理人张某代表公司与华夏贸易有限公司(以下简称“贸易公司”)签订了购买贸易公司所进口的一批化工产品的合同。按照合同约定,贸易公司向橡胶厂交付500吨化工产品,每吨售价5 100元,合同签订后1个月内由贸易公司负责将货物运至橡胶厂所在地,交货后1个月内以电汇方式付款。合同签订后,贸易公司的业务负责人通过查阅张某的代理授权委托书得知,橡胶厂给予其签订合同金额的权限为200万元,超过该金额必须经过本厂的确认。为此,合同签订当天,贸易公司即向橡胶厂发出确认合同通知,橡胶厂6月16日予以答复,同意履行合同。

由于订货量较大,6月17日,在贸易公司的要求下,橡胶厂以自己的一台生产设备提供抵押担保,另外又请A企业为其提供连带责任保证,经查,债权人、保证人和债务人并未就实现债权的方式以及担保的金额作出约定。

贸易公司为了保证及时运回货物,又与运输公司签订了运输合同,按照合同约定,总运费为40万元,6月20日,贸易公司向运输公司开出面值10万元的银行汇票作为定金。剩余运费待货物运到后付款。

该批化工原料有一定的腐蚀性,运输前,贸易公司未将防范措施书面提交给承运人,也未按照国家有关规定进行包装,运输公司起货时发现这一情况,随即按照国家有关危险物品运输的规定重新进行了包装后再运输,为此,运输公司要求贸易公司支付这一费用,贸易公司认为这是多此一举,而且重新包装未经过其同意,拒绝支付相关的费用。7月1日,橡胶厂接到该批化工原料,验收合格后入库。8月1日,橡胶厂财务状况恶化,无法清偿到期对贸易公司的债务,随将橡胶厂所抵押的生产设备拍卖,拍卖价款为150万元,但是贸易公司因各种原因放弃了对该150万元价款的清偿,要求保证人A承担全部债务。

要求:根据上面所述事实并结合相关法律制度的规定,回答下列问题。

(1)张某超出橡胶厂的授权范围与贸易公司签订的合同是否有效?说明理由。

(2)贸易公司向运输公司支付的定金数额是否符合规定?说明理由。

(3)运输公司要求贸易公司承担重新包装的费用是否符合规定?说明理由。

(4)抵押的设备拍卖后,保证人A所确定的保证责任为多少?说明理由。

(5)贸易公司要求保证人A承担全部债务是否符合规定?说明理由。