检查人员在对一个法定计量检定机构的实验室检查时，检查到3份作为社会公用计量标准新开展检定项目的检定证书的副本，在核实证书上签字的检定员的资质时，发现没有检定员证。主任介绍：该技术人员是一名大学毕业的硕士生，有很好的理论基础，动手能力也很强，所以一参加工作后，就帮助实验室筹建了该项新的检定项目，由于他对新建计量标准非常熟悉，因此安排他开展检定和出具检定证书，取得了很好的经济效益。
检查人员问该技术人员：“你筹建的计量标准装置性能如何?是否有相关的文件证明?”该技术人员介绍说：“该装置已经通过了科研成果鉴定，达到国内先进水平。有科研成果鉴定证书可以证明。”
检查人员问：“你开展检定的依据是什么?”该技术人员回答：“我们自己编写了计量检定规程，经过机构负责人批准后使用的。”
检查人员又问：“你们是如何保证该装置的量值准确可靠的?”该技术人员回答：“因为送上级计量标准检定的费用比较大，我们是自己想办法与其他类似的计量装置进行比对的。这样既节约经费，又节约时间。”
检查人员又查阅了该实验室的检定原始记录，发现有3个人从事该项目的检定。检查人员问该实验室负责人，这3个人是否取得该项目的检定员证?实验室负责人回答：“这3个人中2个人有其他项目的检定员证。另外一个人就是该项目的筹建人员，他没有检定员证，但是他对该项目非常熟悉，不会有任何问题的。”
请问该实验室的工作存在哪些不符合计量法律法规的情况?
我
