1. 华昌公司由于生产经营的需要，将持有的三张票据分别转让。

 (1)第一张票据是向建海公司开具15万元的支票，并在支票上注明，若建海公司不能按期供货，则该出票行为无效。建海公司收到票据后，将支票背书转让，建海公司未供货给华昌公司，但银行将票据款项支付给了该支票的持票人。华昌公司认为银行的代理付款行为无效。

 (2)第二张票据是面值300万元的商业汇票，背书转让时注明其中110万元给荣发公司，剩余190万元给金星公司。荣发公司将收到的票据交银行承兑。银行认为该背书行为无效，拒绝付该笔款项。

甲企业书面授权其代理人张某以7～8元的单价与乙企业签订买卖合同。但张某在与乙企业的合同谈判过程中，认为甲企业的最高授权价格仍比正常的市场价格低，于是在与乙企业反复磋商下，于2009年7月1日与乙企业签订了单价为8.50元、合同标的额为200万元的买卖合同。最近3年，乙企业一直通过张某与甲企业签订买卖合同，但乙企业并不知道在该买卖合同中代理人张某已超越了其代理权。

 根据合同约定，甲企业在2009年9月1～5日期间向乙企业提供全部货物，乙企业收到货物在10天内对货物进行检验，并于10月1日前向甲企业支付

我国某空调制造厂欲引进国外先进技术生产空调，经与美国一家空调公司协商，达成共同投资开办中外合资经营企业的协议。该协议的主要内容包括，双方投资总额为400万美元，其中注册资金为200万美元；中方的空调制造厂以货币、厂房、土地使用权出资，出资额为150万美元；外方以设备和空调生产的专利技术作价100万美元作为出资，以合营企业名义向中国银行贷款150万美元作为对合资企业的投资，此笔贷款由拟设立的合营企业所在地的市财政局提供担保；在合营期内如合营双方认为有必要时，可在协商一致的基础上适当减少合营企业的注册资本。

2009年1月20日，华昌公司与建海公司签订一份买卖合同，该合同约定：华昌公司向建海公司购买5000吨螺纹钢材，每吨价格为1800元(含增值税)；并由金星公司于2009年7月20日前一次向华昌公司交货；华昌公司在合同签订之日起7日内以银行承兑汇票方式一次付清900万元价款，该银行承兑汇票的付款日期为承兑后6个月。2009年1月28日，华昌公司向其开户的工商银行申请银行承兑汇票承兑，并获该银行同意，同日开出于2009年7月28日付款、金额为900万元的银行承兑汇票。建海公司收到该汇票后，即将其背书转让给环海

1. 华昌公司由于生产经营的需要，将持有的三张票据分别转让。

 (1)第一张票据是向建海公司开具15万元的支票，并在支票上注明，若建海公司不能按期供货，则该出票行为无效。建海公司收到票据后，将支票背书转让，建海公司未供货给华昌公司，但银行将票据款项支付给了该支票的持票人。华昌公司认为银行的代理付款行为无效。

 (2)第二张票据是面值300万元的商业汇票，背书转让时注明其中110万元给荣发公司，剩余190万元给金星公司。荣发公司将收到的票据交银行承兑。银行认为该背书行为无效，拒绝付该笔款项。

在有限合伙企业中，有限合伙人可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额，但须经其他合伙人一致同意。(  )

和解协议必须经债务人和所有债权人意思表示一致才能成立。(  )

张某、李某、千某三位合伙人成立合伙企业，约定各自按1/3的比例享受合伙企业的收益，并分摊合伙企业的债务，这一规定对本合伙企业的所有债权人均有效。(  )

只有在诉讼时效期间的最后6个月内经权利人向人民法院申请，才能中止时效的进行。(  )

股票发行采用代销方式，代销期限届满，向投资者出售的股票数量未达到拟公开发行股票数量50%的，为发行失败。(  )

张某签发一张金额为10万元的本票交收款人李某，李某背书转让给王某，王某将本票金额改为12万元后转让给夏某，夏某又背书转让给宋某。如果宋某向张某请求付款，张某只应支付10万元，宋某所受损失2万元应向王某和夏某请求赔偿。(  )