甲公司和乙公司于2009年4月1日签订一份标的额为420万元的买卖合同，双方约定：出卖人乙公司应当于2009年4月20日向买受人甲公司交付6台机器设备，甲公司于2009年7月 1日付款，在甲公司付清全部货款之前，乙公司保留该机器设备的所有权。

 2009年4月20日，乙公司依约向甲公司交付了 6台机器设备。甲公司在付清全部价款之前，发生了以下事项：

 (1) 2009年5月1日，甲公司将其中的一台机器设备作价80万元转让给不知情的A公司，甲公司将机器设备交付给了A公司，但A公司尚未付款。

 (2) 2009年5月10日，甲公司的两台机器设备被B公司侵占。2009年6月1日，其中的一台机器设备遭雷击灭失，获得保险金50万元。 2009年6月5日，甲公司要求B公司返还剩下的一台机器设备，同时要求B公司将遭雷击灭失的机器设备所获得的保险金50万元返还给甲公司，并赔偿甲公司20万元的经济损失。

 (3) 2009年6月1日，甲公司将其中的一台机器设备质押给不知情的债权人C公司。双方在质押合同中约定，如果债务人甲公司不履行到期债务时，该机器设备归C公司所有。

 (4) 2009年6月10日， 甲公司将其中的一台机器设备交由D修理厂修理，6月20日，债务人甲公司未按照约定支付2万元的修理费，D修理厂对该机器设备行使了留置权。D修理厂提出，如果甲公司在2009年7月1日之前仍不能支付2万元的修理费，则将该机器设备拍卖、变卖。

 要求：

 根据有关规定，分别回答以下问题：

根据本题要点(1) 所提示的内容，指出乙公司是否有权要求A公司返还机器设备?A公司能否以甲公司无权处分为由拒绝支付价款?并分别说明理由。

根据本题要点(4) 所提示的内容，董事陈某、董事会秘书张某的行为是否对本次发行的批准构成实质性障碍?并说明理由。

根据本题要点(5) 所提示的内容，甲公司2008年度财务报表出现的问题是否对本次发行的批准构成实质性障碍?并说明理由。

根据本题要点(3) 所提示的内容，甲公司最近3年的利润分配情况是否对本次发行的批准构成实质性障碍?并说明理由。

根据本题要点(2) 所提示的内容，甲公司本次发行的认股权证的行权价格、存续期间和行权期间是否符合中国证监会的有关规定?并说明理由。

根据本题要点(4) 所提示的内容，指出 D修理厂是否有权对该机器设备行使留置权?并说明理由。如果甲公司在2009年7月1日之前仍不能支付2万元的修理费，则将该机器设备拍卖、变卖，D修理厂的主张是否符合法律规定?并说明理由。

中国证监会于2010年8月受理了甲上市公司 (本题下称“甲公司”)申请发行认股权和债券分离交易的可转换公司债券的申报材料，该申报材料披露了以下相关信息：

 (1) 甲公司2007年、2008年和2009年按照扣除非经常性损益前的净利润计算的加权平均净资产收益率分别为6%、5%和7%；按照扣除非经常性损益后的净利润计算的加权平均净资产收益率分别为5．6%、4%和6%。2007年、 2008年和2009年经营活动产生的现金流量净额分别为2000万元、3000万元和4000万元。截止到2010年6月30日，甲公司经过审计后的财务会计资料显示：资产总额为260000万元，负债总额为80000万元；在负债总额中，没有既往发行债券的记录。2007年、2008年和2009年的可分配利润分别为12000万元、16000万元和20000万元。甲公司拟发行公司债券80000万元，年利率为4%，期限为3年。

 (2) 本次发行的认股权证的行权价格拟订为募集说明：B公告日前20个交易日甲公司股票交易均价的90%。认股权证的存续期间为12个月，自发行结束3个月后方可行权。

 (3) 甲公司最近3年以现金方式累计分配的利润为最近3年年均可分配利润的25%。

 (4) 2009年12月，甲公司现任董事陈某被上海证券交易所公开谴责。2008年9月，甲公司现任董事会秘书张某因违规行为受到中国证监会的行政处罚。

 (5) 甲公司2008年度的财务报表被注册会计师出具了无法表示意见的审汁报告。

 要求：

 根据证券法律制度的规定，分别回答以下问题：

根据本题要点(1) 所提示的内容，甲公司的净资产额、可分配利润、现金流量净额、公司债券发行额和公司债券的期限是否符合中国证监会规定的发行分离交易的可转换公司债券的条件?并说明理由。

根据本题要点(3) 所提示的内容，指出甲公司和C公司签订的质押合同是否有效?并说明理由。甲公司以其尚未取得所有权的机器设备出质，C公司能否取得质押?并说明理由。

甲公司和乙公司于2009年4月1日签订一份标的额为420万元的买卖合同，双方约定：出卖人乙公司应当于2009年4月20日向买受人甲公司交付6台机器设备，甲公司于2009年7月 1日付款，在甲公司付清全部货款之前，乙公司保留该机器设备的所有权。

 2009年4月20日，乙公司依约向甲公司交付了 6台机器设备。甲公司在付清全部价款之前，发生了以下事项：

 (1) 2009年5月1日，甲公司将其中的一台机器设备作价80万元转让给不知情的A公司，甲公司将机器设备交付给了A公司，但A公司尚未付款。

 (2) 2009年5月10日，甲公司的两台机器设备被B公司侵占。2009年6月1日，其中的一台机器设备遭雷击灭失，获得保险金50万元。 2009年6月5日，甲公司要求B公司返还剩下的一台机器设备，同时要求B公司将遭雷击灭失的机器设备所获得的保险金50万元返还给甲公司，并赔偿甲公司20万元的经济损失。

 (3) 2009年6月1日，甲公司将其中的一台机器设备质押给不知情的债权人C公司。双方在质押合同中约定，如果债务人甲公司不履行到期债务时，该机器设备归C公司所有。

 (4) 2009年6月10日， 甲公司将其中的一台机器设备交由D修理厂修理，6月20日，债务人甲公司未按照约定支付2万元的修理费，D修理厂对该机器设备行使了留置权。D修理厂提出，如果甲公司在2009年7月1日之前仍不能支付2万元的修理费，则将该机器设备拍卖、变卖。

 要求：

 根据有关规定，分别回答以下问题：

根据本题要点(1) 所提示的内容，指出乙公司是否有权要求A公司返还机器设备?A公司能否以甲公司无权处分为由拒绝支付价款?并分别说明理由。

根据本题要点(2) 所提示的内容，指出甲公司是否有权要求B公司返还剩下的一台机器设备?并说明理由。甲公司应当在何时之前要求B公司返还机器设备，否则其请求权消灭?并说明理由。甲公司要求B公司将遭雷击灭失的机器设备所获得的保险金50万元返还给甲公司并赔偿甲公司20万元经济损失的主张是否符合法律规定?并说明理由。

根据《专利法》的规定，可以给予专利实施强制许可的情况包括(  )。