多选

回答下列各题:

2000年11月13日,湖北省随州市某小学一名张姓四年级学生,在被班主任老师赶 出学校后,喝农药自杀在自己的家门口。原因是学校没钱发教师的工资,镇里决定让每个学生把70元钱交到学校,并说这些钱将从家长向村里上缴的土地税里扣除。因为有些村民未交钱,所以学校就停课,将所有的学生都赶出课堂去向家长要钱,等交齐钱后学校再开课。年仅11岁的张某在被包括班主任在内的4位教师赶回家,并说不交钱就不准上学,在其父母当天不在家的情况下,发生了前述本不该发生的悲剧。

案例中学校的哪些做法是不正确的?(  )

  • A.学校因学生不交钱停课 
  • B.把学生赶出课堂
  • C.不交钱不准上课
  • D.从土地税里扣除70元钱
参考答案
您可能感兴趣的试题

(  )是上课的必要补充。

  • A.备课
  • B.课外活动 
  • C.课外辅导
  • D.作业检查与批改

崔老师义务为学生张某补习数学属于(  )。

  • A.个别辅导
  • B.小组辅导
  • C.集体辅导 
  • D.群体辅导

我国教师法对于学校解聘教师的情形规定有哪些?(  )

  • A.故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的
  • B.体罚学生,经教育不改的
  • C.品行不良、侮辱学生,影响恶劣的
  • D.履行教师聘约,完成教育教学工作任务的

教师师德的灵魂是(  )。

  • A.爱国守法
  • B.关爱学生
  • C.终身学习
  • D.团结合作

案例中学校和教师的做法违反了(  )。

  • A.《教育法》
  • B.《义务教育法》
  • C.《教师法》
  • D.《学生伤害处理办法》

结合案例,下列说法正确的是(  )。

  • A.镇政府有权从土地税里扣除70元钱
  • B.学校有权拿村民土地税的钱给教师发工资
  • C.班主任有权赶走不交钱的学生
  • D.案例中的学校的行为属于典型的乱收费
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服