如果马在试用期间逃出马圈，偷吃了邻人丙家的谷子，价值50元，对该损失应由谁承担?( )

最近一段时间，因酒后驾车而引发的恶性交通事故频频发生。酒精，已成为越来越凶的“马路杀手”。酒后驾驶，说到底是个人违法行为。酒后驾驶之所以依然大量存在，从处罚层面来说，有两个重要原因。其一，对酒后驾驶的标准认定不清晰，何为饮酒，何为醉酒等，检测和认定的科学性都还不够；其二，对酒后驾驶，乃至其他各项交通违法行为，处罚在操作层面还很不规范，弹性很大，很多人靠关系找找人就能消去违章记录免于处罚，客观上造成了更多人的侥幸心理。所以要严打酒后驾驶，首先应该从健全法规和加强执行力两个方面人手，维护法律的严肃性，而不是一时的专项整治行动。另外，处罚只是一个方面，减少酒后驾驶，更应该重视教育、预防层面的工作。南通当地有一项规定：如果你由于合理原因(包括饮酒)不能驾驶，在市区范围之内，你可以请求任意一位交警将车开到指定地点，交警不得拒绝。与常见的一味处罚相比，这是何其人性化的举措!当然，各个城市情况不同，该办法未必具有普适性。可是，交警不但负责送车，还得自己打车返回，这样的要求放在哪个城市，实施起来不需要很大人力财力?但事实上南通做到了。从这个角度来说，用什么方法治理酒后驾驶并不重要，而关键在于是否真正从群众出发，以民生为本。反过来说，只要能坚持以民生为本，多一些人性化的创新和智慧，不光酒后驾驶，城市管理的各个方面又何愁不会上层次、上水平呢? 结合给定材料，自拟题目，写一篇议论文。 要求：①观点明确、联系实际、分析具体、条理清楚、语言流畅、卷面整洁； ②字数为800—1000字；③用钢笔或圆珠笔在专用答题纸框架内作答。

如果在试用买卖期间，甲又将该四匹马卖给戊，价格5000元，甲向戊说明了与乙之间试用买卖的情况。下列表述正确的是( )。

如果其中一匹马在试用期间产下了一只小马驹，该小马驹该归谁所有?( )

如果试用期间乙将其中一匹卖于丁，关于乙与丁之间买卖行为的性质说法不正确的有( )。

如果马在试用期间逃出马圈，偷吃了邻人丙家的谷子，价值50元，对该损失应由谁承担?( )

本案中，假如复议机关改变处罚内容后，人民法院判决撤销市公安局的行政处罚决定，要求其重新作出新的具体行政行为。而该公安局拒不履行已生效的判决的，人民法院可以采取以下哪些措施?( )

甲有四匹马要卖掉，便对乙说：“你先牵回去试用一个月，满意的话你就买下，价款5000元。”乙牵回了四匹马，未付款。

如果其中一匹马在试用期间于某日放养时被洪水冲走，该损失应由谁承担?( )

在本案的行政复议期间，出现下列哪些情形的，区公安分局可以暂停对薛某执行行政拘留处罚?( )

在行政诉讼过程中，如果区公安分局发现薛某还有新的违法行为并未处罚，区公安分局遂 对其新的违法行为作出了罚款的行政处罚。如果薛某不服，向同一人民法院提起诉讼，人民法院( )。

假如法院对薛某作出有罪判决并生效，薛某和潘某之间的纠纷所涉及的诉讼应当如何处理?( )