何为按份之债和连带之债?区分二者有什么法律意义?

李中仁，70岁，与老伴付琴生有一子李明、一女李红。1994年，李明与钱玉华结婚，第二年生下儿子李文博。1996年，李红与王某结婚，婚后生有一女王兰兰。1999年，李红与王某离婚，王兰兰归王某抚养。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中没有存款，但有房屋一幢（6间），系祖上留下的财产，在20年前李中仁父亲去世时办理了过户手续，现户主是李中仁。2004年12月3日，李红在办理父亲丧事途中出车祸死亡。一周后，在分割李中仁遗产时，钱玉华提出，李中仁的遗产应当由婆婆付琴和孙子李文博继承。而李红的前夫王某则提出，外孙女王兰兰也应有权继承。双方发生争执。问：

（1）本案中，属于李中仁的遗产有哪些，为什么?

（2）根据我国《继承法》，本案中哪些人有权继承李中仁的遗产?为什么?

甲与乙于2000年结婚，甲、乙约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有。2003年甲以个人名义向其弟借款20万元购买商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙离婚。问：

（1）甲乙的约定是否有效?为什么?

（2）对于甲的债务，应由谁来承担?为什么?

某日，张女士乘坐一辆无人售票公交车去上班。当时车上很拥挤，张女士只好站在门口的台阶上。当汽车驶离车站约20米处时，驾驶员甲见有乘客招手要上车，在未提醒张女士注意的情况下打开了车门。张女士为避免被甩出车外，情急之下抓住了站在她身边的乘客乙，致使乙肩上的背包滑落，包中的数码相机摔坏。乙要求张女士赔偿。张女士认为，损失是由于驾驶员甲的过错引起的，应由甲来赔偿。问：

（1）张女士的行为是否构成紧急避险?为什么?

（2）乘客乙的损失应该由谁来赔偿?为什么?

王某承租赵某私房两问。租期届满前，王某向赵某提出愿以6万元购买该房，赵某表示同意。王某当即交给赵某5万元，并约定：（1）余下的1万元于1个月内付清；（2）一周后共同到房管部门办理房屋过户手续。三天后，王某雇请个体户李某将事先委托其制作的家具搬到该房中，并答应办理完房屋过户手续后再给付其加工费和搬运费。不料，当天夜里，该房屋遭雷击着火，房屋和家具均因此损毁。事故发生后，王某向赵某索还自己已经交付的5万元房款，赵某不仅不返还，而且还要求王某给付所欠余款1万元。李某闻讯也前来追索其家具加工费和搬运费，遭到王某拒绝。三人发生争执。问：

（1）本案中损毁房屋的所有权是否移转?为什么?

（2）本案中家具的加工费和搬运费应由谁承担?为什么?

试论法人的法律特征及成立条件。

简述身份法律行为的概念与特征。

论述物权法定原则。

简答所有权的法律特征。

何为按份之债和连带之债?区分二者有什么法律意义?

简答一般侵权行为民事责任的免责事由。