简述地役权的概念与特征。

甲（男）与乙（女）于2006年结婚，婚后生有一子（丙）。2009年甲调动到A城工作，随后因与乙感情不和而通过诉讼离婚。2010年A城某区人民法院判决准予离婚，并判决丙随其母乙共同生活，甲每月支付给丙抚养费150元。2012年春节，丙在与邻居小孩丁玩耍时，不慎用石头打伤丁的眼睛。丁父母为给丁治疗花去医药费3000余元。丁的父亲要求乙赔偿这一损失。但由于乙所在工厂不景气，已经几个月发不出工资，又无其他经济收入，故无力承担该责任。后乙找到甲，要求甲付给部分钱，以赔偿丁父母的损失。甲一口拒绝，并说道：“我们早就已经离婚，孩子是判给你抚养管教的，你是监护人，孩子现在惹了祸是你管教不严造成的，责任在你。我每月已支付了抚养费，别的责任我就没有了。”由于乙迟迟不能赔偿损失，丁的父亲便以丙为被告起诉至人民法院。

问：（1）夫妻离婚后，未与未成年子女共同生活的一方是否还是未成年子女的监护人?为什么?

（2）丙造成他人损害，甲是否还应承担民事责任?为什么?

论他物权和自物权的联系与区别。

甲纺织厂有一批存货急需处理，号召全厂人员出去推销，并言明：凡推销出去者，按销出货物合同总额的百分比给奖金。宋明是甲厂的销售经理，某天无意中得知其妻弟肖飞所在乙市工艺品公司需纺织用品，遂取出加盖单位公章的合同书与肖飞签订了价值3万元购销合同，肖飞也在合同上加盖了工艺品公司的公章。肖飞回公司向经理报告后预付了全部货款，并提走了一半货物。后发现该纺织产品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒绝继续履行合同，并要求甲厂返还余款。此时肖飞因公司不景气已辞职。工艺品公司将甲厂起诉到法院要求还款，并声称肖飞未经授权，所为行为为无权代理，另称因肖飞与宋明有亲属关系，此代理行为为双方代理行为，应判其无效。甲厂反诉：肖飞的行为属代理行为，肖飞是为了工艺品公司的利益才与甲厂签约的，合同真实有效，不能撤销。

问：（1）肖飞的行为是否属于无权代理?是否是双方代理?

（2）肖飞的行为实质上属于什么性质?工艺品公司所做的付款行为又属于什么性质?

（3）本案应如何处理?

简述地役权的概念与特征。

简述宣告死亡的概念和条件。

简述承诺的概念及构成要件。

李某偷得手机一部，卖给了不知情的小王。小王对该手机属于（　　）。

甲、乙间订立赠与合同，甲将其房产一处赠与乙，并进行了所有权移转登记，2个月后，乙与甲发生争执，将甲打伤致死。下列说法中正确的是（　　）。

下列选项中，属于主物与从物关系的是（　　）。

甲、乙、丙拟设立一合伙组织，他们签订的合伙协议（　　）。