- A.甲和乙明知有恶犬而不绕道,应自行承担责任
- B.乙自行承担责任,乙的家长和王家共同赔偿甲的损失
- C.王家承担全部赔偿责任
- D.甲、乙和王家均有过错,共同分担责任
- A.由王某自己承担,该公司不承担赔偿责任
- B.主要由王某自己承担,该公司亦应当承担部分赔偿责任
- C.应当由该公司承担赔偿责任
- D.主要由该公司承担赔偿责任,王某自己亦应当承担部分损失
- A.两家债权人均等受偿
- B.银行优先受偿
- C.裕丰商行优先受偿
- D.两家债权人按比例受偿
- A.一部
- B.全部
- C.大部分
- D.一部或全部
村民某甲因养殖需要资金20万元,向某乙借款10万元,以自己的一套价值10万元的音响设备作抵押,双方立有抵押字据但未办理登记。某甲又向某丙借款10万元,以该音响设备质押,双方立有质押字据,并将音响设备交付某丙占有。后因不可抗力,某甲严重亏损,不能及时偿还借款,某乙和某丙将其诉至法院,法院查证上述事实后又查明:某丙在占有音响设备期间,不慎将该设备损坏,送某丁修理,某丙无力交付某丁修理费1万元,该设备现已被某丁留置。
问:(1)某甲和某乙之间的抵押关系是否有效?为什么?
(2)某甲和某丙之间的质押关系是否有效?为什么?
(3)某丙和某丁之间存在什么样的法律关系?
订单号:
遇到问题请联系在线客服
订单号:
遇到问题请联系在线客服