请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析，并回答问题：《唐律疏议．名例律》：“诸共犯罪者，以造意为首，随从者减一等。若家人共犯，止坐尊长；侵损于人者，以凡人首从论。即共监临主守为犯，虽造意者，仍以监守为首，凡人以常从论……即共犯谋反、谋大逆、谋叛、强盗、强奸，亦无首从。” 问题：

这段文字反映了唐律的什么原则?

唐律这一规定的立法宗旨是什么?

从法与国家关系的角度论述建设社会主义法治国家的必要性和重大意义。

适用这一法律原则有何例外?为什么?

这段文字的基本含义是什么?

请运用中国法制史的理论和知识对下列材料进行分析，并回答问题：《唐律疏议．名例律》：“诸共犯罪者，以造意为首，随从者减一等。若家人共犯，止坐尊长；侵损于人者，以凡人首从论。即共监临主守为犯，虽造意者，仍以监守为首，凡人以常从论……即共犯谋反、谋大逆、谋叛、强盗、强奸，亦无首从。” 问题：

这段文字反映了唐律的什么原则?

某省会市人民政府为保护当地酒类生产，决定限制外地酒类进入本市，于是制定了《关于外地酒类运输车辆管理规定》。该规定要求，一切运输外地酒类的车辆在进城前，必须向市酒类专卖局设在各路口的检查站交纳运输管理费500元，不交者将不准进城。许多外地货车司机认为这项规定属于乱摊派，不少市民也认为限制外地酒类影响了他们的日常生活。根据群众的反映，市人大常委会通过决议，认为让外地货车司机交纳运输管理费500元有些偏高，决定将运输管理费改为300元。市人大常委会的决议公布后，许多外地货车司机仍感到不满，经常到市委进行上访。市委书记在接到上访后，决定将此事交由市委常务会议讨论，市委常务会议认为市政府的做法是错误的。于是，市委发布通知，决定暂时停止执行市政府的规定和市人大常委会的决议。 问：

市人大常委会、市委的做法是否正确?为什么?

如何纠正市政府的错误规定?

从法的渊源的角度分析该条规定的含义及效力根据。

某民法典第1条规定：“民事活动，法律有规定的，依照法律；法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理。” 问题：

比较该条规定与刑法中“法无明文规定不为罪”原则的区别及理论基础。

从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。