案例四  依法成立的某拍卖公司举行春季拍卖会，由国家注册拍卖师主拍，拍卖一辆二手汽车的时候，现场气氛非常热烈，底价3万的车辆经过几十轮的竞价，最后变成了举2号牌和7号牌的两位竞买者之间的竞争，最后由持7号牌的陈某以9万的价格拍得。然而，当拍卖师要求与陈某签署成交确认书的时候，陈某却称自己是被现场气氛感染，并非真正想买车，拒不签署成交确认书。 问题： 1、陈某的理由是否成立？为什么？ 2、没有签署成交确认书，本次拍卖是否成交？为什么？ 3、拍卖公司该如何处理这种情况？ 

案例六  A公司是一家国家有独资企业，其持有上市公司B公司60%的股份。1999年，A公司向某银行借款3亿元，期限2年，同时，将其持有的B公司的15%的股份质押给某银行作为担保。借款期限届满，A公司无力偿还，被某银行起诉至人民法院，人民法院判决A公司败诉，判决书生效后，应某银行的申请，人民法院对A公司质押的15%的B公司的股份采取了冻结措施，并准备予以强制执行。 问题： 1、强制执行前，某银行向人民法院申请以A公司质押的B公司股份抵债，人民法院是否应予以支持？为什么？ 2、人民法院拟依法对冻结的股份进行拍卖，A公司推荐与自己关系较好的甲拍卖行，B公司则推荐了一直有业务关系的乙拍卖行，某银行则推荐长期合作的丙拍卖行，按照法律规定，最终如何来确定拍卖行？ 3、拍卖行接受人民法院委托拍卖上市公司股份时，应注意哪些问题？

案例三：  某市一家拍卖行刚刚成立之后，第一起拍卖就是接受该市中级人民法院的委托，拍卖查封的某处房产。因为是第一笔生意，A拍卖行格外认真，严格按照程序办理委托、评估、公告、 展示、拍卖等事宜。其中的现场展示环节，更是邀请所有的竞买人对拍卖房地产进行现场参观，并请人介绍房屋的状况，因此，拍品成交相当顺利。谁知道，拍卖结束后，该房产的买受人却拒不付款，其理由有以下几点：（1）该拍卖行不是当地政府指定的拍卖行，因此不具备承接此次拍卖的资格；（2）该房地产的成交价格低于事先评估机构评估的价格；（3）拍卖现场拍卖行没有告知该房产已有承租的情况； 问题： 1、买受人提出的理由（1）是否成立？为什么？ 2、买受人提出的理由（2）是否成立？为什么？ 3、买受人提出的理由（3）是否成立？为什么？ 4、在房屋出售时，我国法律对承租人有什么特殊保护规定？ 

案例四  依法成立的某拍卖公司举行春季拍卖会，由国家注册拍卖师主拍，拍卖一辆二手汽车的时候，现场气氛非常热烈，底价3万的车辆经过几十轮的竞价，最后变成了举2号牌和7号牌的两位竞买者之间的竞争，最后由持7号牌的陈某以9万的价格拍得。然而，当拍卖师要求与陈某签署成交确认书的时候，陈某却称自己是被现场气氛感染，并非真正想买车，拒不签署成交确认书。 问题： 1、陈某的理由是否成立？为什么？ 2、没有签署成交确认书，本次拍卖是否成交？为什么？ 3、拍卖公司该如何处理这种情况？ 

案例五  某地A拍卖行是一家注册资本仅有200万元的小型拍卖企业，成立时间不长，但是因为管理不善，经营无方，拍卖业务逐渐萎缩，仅有几个拍卖师也走得差不多了。为了扭转势，新领导班子与原来在某大型文物拍卖公司B公司的拍卖师张某接洽，希望张某能够过来主持拍卖。张某与A拍卖行口头约定，在A拍卖行有需要主持拍卖的时候，可以过来主持拍卖，独生女市关系不能转过来。就这样，张某为A拍卖行主持了机场拍卖会，效果倒是不错。2002年某月，A拍卖行从民间征集到一批明代的瓷器，属于国家二级文物。A拍卖行从非常重视这次拍卖，委托张某整体负责本次拍卖的全部工作。但是，张某暗中与某文物倒卖团伙勾结，阴扰其他竞买人登记。拍卖会上，文物倒卖团伙成员以低价竞买成功。问题： 1、请分析本案例中A拍卖行有哪些违法行为，应受到何种处罚？ 2、请分析本案例中拍卖师张某有哪些违法行为，应受到何种处罚？ 

案例一  A拍卖公司是当地知名的一家拍卖公司，长期以来一直是与B拍卖公司占据了当地的绝大部分拍卖市场。但是，由于当地其他拍卖公司的竞争，两家拍卖公司的经营都收到了很大的冲击，1999年更是双双出现了亏损。为挽回亏损的局面，两家公司采取了一些新的措施。A拍卖公司以低价买断的方式买得商品，然后通过拍卖方式出售，从而获取佣金之外的超额利润：B拍卖公司则雇佣他人哄抬价格，通过抬高成交价来获得利润。通过一系列的行为，两公司重新获得盈利，扭亏为盈。2000年，两公司的行为被当地有关部门查处。 问题：1、A拍卖公司的行为是否合法？为什么？ 2、B拍卖公司的行为是否合法？为什么？ 3、如果两公司的行为不合法，由什么部门给予什么样的处罚。 

案例二  某公司因为欠债不还被债权人提起诉讼，某省人民法院判其败诉，并查封其开发的某房地产项目作为执行标的，委托某市拍卖行进行拍卖。经过具有评估资格的评估机构评估，该标的价值为3500万元，评估结果得到了人民法院的认可。某公司对此表示异议，认为其投资成本高达7000万元，该评估明显低估了该项目的价值，要求人民法院中止拍卖。人民法院经过审查，认为中止的理由不成立，因此继续进行了拍卖。拍卖过程中，拍卖公司采取减价拍卖方式，最终以3000万元的价格成交。拍卖成交后，当地工商认定该拍卖行与竞买人串通，将原值7000万元的房产以3000万元的低价成交，造成了他人的损失，因此做出了对拍卖行的处罚决定。 问题：1、本次拍卖是否合法有效？ 2、人民法院在什么情况下可以中止拍卖？此案是否应该中止拍卖，为什么？ 3、工商局的处罚决定是否成立？为什么？