多选

霍某系某超市员工, 2014年1月,由于工作时同胡某发生 l:3角争执,霍某不慎将胡某的鼻梁打裂,被判处故意伤害罪免予处罚。 2015年4月,该超市以霍某被法院判处故意伤害罪为由解除了与霍某的劳动合同, 并决定不予支付任何经济补偿。 关于本案,下列说法正确的是

  • A.霍某被法院判处故意伤害罪免予处罚,属于追究刑事责任,符合用人单位单方解除劳动合同的条件
  • B.霍某被法院判处故意伤害罪免予处罚,不属于追究刑事责任,不应被超市解除劳动合同
  • C.因劳动者存在过错而解除劳动合同的,用人单位没有支付经济补偿金的义务
  • D.超市解除与霍某劳动合同的行为不合法,需要向其支付经济补偿金和赔偿金
参考答案
您可能感兴趣的试题

下列法律法规中,属于我国劳动安全卫生法律体系组成部分的是

  • A.《职业病防治法》、《安全生产法》
  • B.国务院发布的劳动安全卫生法规
  • C.有关部门制定的劳动安全卫生规章、标准
  • D.《职业安全与工作环境公约》
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服