2004年5月2日A公司与B公司签订了一份木材买卖合同，合同约定由B公司在A公司住所地向A公司交付一批木材，但合同对木材价款没有作出明确的约定。2004年5月20日合同履行期限届满，A公司主张以当天B公司所在地的木材市场价格为标准向B公司支付，B公司因价格过低而不同意。双方经过进一步协商，仍不能确定木材价格，而且依据木材买卖合同的条款和交易习惯也不能确定。为此，B公司将A公司诉至法院，法院经审理后依法判决A公司支付，但A公司在判决生效后一直以财务紧张、无力支付为由拒付。同时，经查明，A公司确实无力支付，但c公司欠A公司50万元到期货款没有偿还，A公司也一直没有采取任何措施要求C公司偿还该笔货款。问：(1)如果木材买卖合同约定以诉讼方式解决双方当事人的合同纠纷，并且没有具体约定向哪一家法院起诉，则B公司将A公司诉至法院时，由哪家法院管辖?为什么?(2)法院审理时，应该以什么标准来确定木材价格?为什么?(注：假设木材不执行政府定价或者政府指导价)(3)在本案中，B公司可否以自己的名义行使A公司对C公司的债权?为什么?
我
