主观

2017年2月21日,春天公司向卢某送达《关于卢某旷工和占用公司财产处罚通告》载明卢某“连续旷工13日,公司多次通知仍拒不去新的工作岗位报到并拒还公司轿车,其行为违反了公司《员工手册》相关规定,属于严重的违纪行为,从即日起给予辞退处理”等内容。卢某认为春天公司解除劳动关系违法,应向其支付拖欠的工资、社保金及经济补偿金,故拒绝向春天公司返还轿车,经审理查明:卢某原系春天公司副总经理,春天公司2016年9月6日购买该车后,轿车登记在春天公司名下,随即交付卢某使用。问:

(1)本案中,春天公司需要向法院提供哪些证据以证明与卢某解除劳动关系合法?

(2)卢某是否应归还公司的轿车?为什么?

参考答案
您可能感兴趣的试题

下列有关违反劳动法的法律责任的说法,正确的是()

  • A.劳动者违反劳动法只能产生民事赔偿责任
  • B.劳动法律责任主体是违反劳动法的单位和个人
  • C.劳动法律责任的性质具有法律价值的否定性和事实内容的不利性
  • D.用人单位制定的直接涉及劳动者切身利益的规章制度违反法律规定,由劳动行政部门追究其行政责任
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服