主观

A 公司(登记地、营业地为中国)与B 公司(登记地、营业地为南非开普敦)在中国上海签订了一份红酒买卖合同。合同约定由 B 公司提供南非当地产红酒,价格为CIF 上海港$1200 / 箱,每箱60 瓶/ 750ml。合同约定,关于合同的各项争议,适用《联合国国际货物销售合同公约》。合同签订后,A 公司按合同约定委托银行开出以 B 公司为受益人的信用证,银行依B 公司提交的提单、发票等单证向其支付了全部货款。货物抵达上海港后,A 公司检验后发现,该批红酒并非南非当地产,而是 B 公司从第三国进口葡萄原浆冲兑而成。 A 公司遂以合同欺诈为由,向上海市某法院提起诉讼,要求 B 公司返还全部货款并赔偿因其欺诈行为给A 公司造成的损害。

请问:(1)上海市某法院对本案是否有管辖权? 为什么? 

(2)本案中当事人之间的纠纷应如何适用法律?

参考答案
您可能感兴趣的试题

冲突规范在结构上包括以下哪几个部分?( )

  • A.范围
  • B.制裁
  • C.准据法
  • D.连结点
  • E.法律后果

“合同准据法通常用以解决以下哪些问题?( )

  • A.当事人缔约能力
  • B.合同的成立
  • C.合同的效力
  • D.合同的履行
  • E.合同的终止
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服