主观

一个法国人在法国向一家法国航运公司购买两张机票,把他的家属和行李从新加坡运往英国的伦敦。机票背面有这样一个条款:如果运输途中行李损失,该航运公司不负责任。事实是飞机到达伦敦话,发现行李丢失。该法国人向英国法院起诉航运公司,要求予以赔偿。按照英国的法律,机票背面的此种免责条款有效,而依法国法律,此种条款属无效。双方当事人没有选择争议所适用的法律。

请问:(1)本案应根据什么原则来确定该争议所适用的法律? 

(2)本案应适用哪国法?为什么? 

(3)该案的结果如何?

参考答案
您可能感兴趣的试题

下列各项合同,我国法律明确规定,不适用当事人意思自治原则而只能适用我国法律的有( )

  • A.在我国境内履行的中外合资经营企业合同
  • B.在我国境内履行的中外合作经营企业合同
  • C.在我国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
  • D.中国外商投资企业与国外企业签订的合同
  • E.中国企业与跨国公司签订的合同

在国际商事仲裁中,对于解决争议的实体法,一般可适用( )

  • A.当事人合意选择的法律
  • B.仲裁庭认为应适用的法律
  • C.根据仲裁地所属国的冲突规则所确定的法律
  • D.国际条约或国际惯例
  • E.一般法律原则、司法判例及学说

行为地法这个系属公式又可细分为下列一些公式( )

  • A.合同缔结地法
  • B.合同履行地法
  • C.侵权行为地法
  • D.婚姻缔结地法
  • E.成立遗嘱地法
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服