合同法律适用上的“分割论”者们通常主张( )

营业地在中国的A公司和营业地在B国的C公司于2002年7月1日在日本签订了一项货物买卖合同,合同规定A公司向C公司出口1万台空调机。后发生纠纷诉之于中国法院。

请问: 假设1:B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和C公司对该合同的法律适用已经合意选择日本法。我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么? 

假设2:B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和C公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院应适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么? 

假设3:B国不是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,A公司和C公司对该合同的法律适用没有作出选择。我国法院适用什么法律作为审理该合同纠纷的准据法?为什么?

试论我国关于合同法律适用的理论与实践。

假设:A为侨居我国B市的甲国公民,生前定居中国B市,于1988年死亡,遗有大量动产。A无配偶、子女,亦未留有遗嘱,后A侨居乙国的姐姐主张继承权,并提供相关文件。 

(1)该案中是何种继承?为什么? 

(2)要解决遗产问题,首先解决的先决问题是什么? 

(3)我国对遗产继承有何法律规定?本案应适用哪国法律?

简述仲裁中实体问题的法律适用。

简述我国对外国法院离婚判决不予承认的几种情况。

简述自然人住所的法律冲突及其解决原则。

根据我国《民事诉讼法》及我国缔结的条约规定,在涉外民事诉讼中,外国当事人可以委托以诉讼代理人身份在我国法院代理诉讼的有( )

依1986年《国际货物销售合同法律适用公约》规定,如当事人未选择准据法,在某些情况下,合同应适用买方营业地国法律,这些情况是( )

简述国际私法的渊源。

关于著作权的法律适用,目前国际上的主要理论与实践为( )