某快餐企业出售变质食品致使张某中毒住院。食品卫生主管部门对该快餐店进行处罚的同时裁决该快餐店赔偿张某的医疗费、误工费等损失。食品卫生监督部门的行政裁决属于()

2012年8月18日，林某驾驶残疾人专用三轮车搭乘两名客人行至某路口，被F市C区公安局S派出所的便衣执勤民警截停。巡警要求林某出示有关证件接受检查，林某则要求巡警出示工作证件。双方发生口角，巡警使用警械将林某的手打伤，并以非法运营为由将其三轮车没收。C区公安局于次日以林某妨碍执行公务，依据《F市人民警察巡察暂行规定》 (市政府规范性文件)对林某作出《公安行政处罚决定书》，给予林某行政拘留7天的处罚。

问题：(1)C区公安局对林某给予行政拘留在适用法律方面是否合法?为什么?

(2)如林某向F市公安局申请复议后，F市公安局在法定期间没有作出决定，林某准备向人民法院起诉要求撤销处罚，该案的被告是谁?为什么?

位于A省B市的某外运物资经营公司甲(以下简称甲公司)是专门从事物资经销和运输的公司。2013年9月23日，甲公司向B市物价局书面举报，认为在2012年1月至2013年8月间，其委托B市火车站发运货物，B市中铁联运乙公司却重复收费或只收费不提供服务，共计42万元，请求B市物价局迅速查处，将多收的费用退还给甲公司。B市物价局接受举报后，经调查甲公司举报属实，2013年11月10日，B市物价局对乙公司作出罚款20000元处罚决定、并责令乙公司退回运费42万元给甲公司。

问题：(1)若乙公司在B市物价局作出处罚决定书之前申请听证，B市物价局能否拒绝乙公司的请求?为什么?

(2)若乙公司不服处罚，要申请复议，复议机关是谁?为什么?

(3)复议机关受理案件后，甲公司是否可以参加复议?其地位如何?

简述抽象行政行为的特征。

简述公务员法律关系发生的途径。

论行政合理性原则的含义及其内容。

简述行政行为无效的法律后果。

行政复议机关：

行政不当：

行政合同：

行政裁决：