以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了，或者是因为汽车排放尾气少了”为前提，(1)加上另一个前提：“雾霾天少了是因为工业排污少了”，能否必然得出结论，为什么?7-216试题答案不能必然得出结论。因为相容选言推理肯定部分选言支，不能肯定或否定其他选言支。(2)加上另一个前提：“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”，能否必然得出结论，为什么?7-216

??三段论第三格的结构是：??

试运用三段论的基本规则证明：第三格的有效三段论的结论必须是特称命题。????

在某校的一次元旦迎新晚会上，老师让两个学生做了一个游戏。老师对两个学生说：“我手里有三块糖，两块软糖，一块硬糖。现在，我暗中分别给你们一人一块，我自己留一块。请你们根据自己手上的糖，来推测对方手里是什么糖。”当两个学生拿到糖之后，起先都犹豫了一下，好像推测不出来。就在这时，其中一个学生兴奋地喊起来了：“我猜着了”!请问：这个学生推出对方手里拿的是什么糖?他是怎么样推理出来的?教材中无标准答案

在侦破某金库的被盗案时，调查后发现该金库五名工作人员进入金库的情况如下：(1)当A进去时，B也进去。

(2)D或E至少有一人进去了。

(3)B和C有且只有一人能进去。

(4)当且仅当D进去时C才进去。

(5)如果E进去则A和D也进去。

(6)有证据表明，C进了金库。

试问这五名工作人员哪几人进入了金库?写出推导过程。

试指出在下述案例中，使用了何种探求因果联系的逻辑方法，并写出其逻辑结构。8-263南宋时期发生过一起因欠债不还而用镰刀杀人的案件。检验官命令该地居民将镰刀全部交出，排列在地。当时正值夏天，很快苍蝇就飞集在其中一把镰刀上。检验官当即命令将这把镰刀的主人逮捕讯问，但那人不服。检验官指着镰刀说，其他镰刀上没有苍蝇，而你用镰刀杀人，血腥气还在，所以苍蝇聚集其上，这不足以说明问题吗?杀人者于是服罪。

试指出下述论证的论题、论据以及论证的方式与方法。7-222、9-281/286党政干部必须具备改革创新的意识。因为党政干部若缺乏改革创新意识，那么他们所负责的相应部门的组织领导以及服务管理工作就不能适应新形势的发展需要，我国的社会主义事业和民族复兴的梦想就难以顺利实现。

以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了，或者是因为汽车排放尾气少了”为前提，(1)加上另一个前提：“雾霾天少了是因为工业排污少了”，能否必然得出结论，为什么?7-216试题答案不能必然得出结论。因为相容选言推理肯定部分选言支，不能肯定或否定其他选言支。(2)加上另一个前提：“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”，能否必然得出结论，为什么?7-216

以“只有坚持不断创新，才能突破发展瓶颈”为前提，(1)加上另一个前提：“坚持了不断创新”，能否必然得出结论，为什么?7-224试题答案不能必然得出结论。因为必要条件假言推理肯定前件不能必然肯定后件。(2)加上另一个前提：“突破了发展瓶颈”，能否必然得出结论，为什么?7-224

用欧拉图表示下列概念之间的关系：高中生（A），大学生（B），三好学生（C），教师（D）。

在下列各式的括号内填入适当的符号，使之成为有效的三段论式。6-192、196

用真值表来验证((p→q)∧┓q)├┓P是否为有效式。7-223