9． 1878年法国最高法院审理的涉及法律规避问题的案件是( )

43． 上海某大学教师李某，1998年辞职去日本留学。2000年完成学业，即将回国。回国前夕，李某在大阪市骑车上班途中，被飞驰的小汽车撞倒，经抢救无效死亡。

李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事，王某与李某的家人发生争执，协商未果。

李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告，诉至法院。

问题：本案应以何国法律为准据法?为什么?

42． 当事人之间所缔结的契约是否有效?为什么?

原告是一家银行，在南非和英国伦敦都开办了业务。被告为一个在英国有住所的已婚妇女科恩。原告和被告在英国达成协议，被告同意将其在南非的土地抵押给原告银行，作为她丈夫向原告借款担保。

被告委托一个南非人代她处理有关抵押事宜。按照南非的有关法律被告无能力缔结这样的协议。后来原告依据英国法关于特征履行(在英国法中，它是指法院通过对被告强制执行他依合同所承担的义务，从而对原告赋予衡平法上的补偿)的规定，在英国法院提起诉 讼，要求强制执行被告依上述协议承担义务。

问题：英国法院对该案有无管辖权?为什么?

40． 试述意思自治原则的意义。

38． 简述关于婚姻成立的实质要件和形式要件应适用的律的几种类型以及我国《民法通则》中的相关规定。

39． 简述仲裁协议的有效要件。

歧视待遇

36． 简述法律规避的构成要件。

37． 简述涉外代理的涉外因素有哪些?

国籍