2002年5月10日，某商贸有限公司(以下简称商贸公司)与某煤炭有限公司(以下简称煤炭公司)签订了《煤炭购销合同书》，约定：商贸公司购买煤炭公司自产煤炭5万吨，每吨单价人民币200元，共计货款1000万元;当年6月底以前分三批交付，由商贸公司到煤炭公司自提;交第一批货之前商贸公司需向煤炭公司交付定金50万元;任何一方违约需向对方支付总价款10%的违约金;合同到2002年6月底失效。合同签订不久，煤炭公司要求商贸公司支付定金，并准备提取第一批煤炭，商贸公司不予理会。
2002年7月8日，商贸公司到煤炭公司协商，双方同意继续履行5月10日签订的合同。商贸公司当即向煤炭公司支付人民币60万元，煤炭公司向商贸公司出具收据，载明：“收到商贸公司人民币60万元，商贸公司7月16日自提煤炭100吨。”7月16日，商贸公司提货时，煤炭公司以商贸公司未付清全部货款为理由，拒绝商贸公司提货，商贸公司空返，自付了1万元租车费。事后，煤炭公司又催促商贸公司继续支付货款，商贸公司不予理会，并于2003年10月起诉到法院，要求判煤炭公司退还60万元货款，赔偿1万元租车费损失，支付违约金100万元。
问：(1)7月8日商贸公司与煤炭公司之间是订立了一个新合同，还是变更了5月10日的合同?理由是什么?
(2)煤炭公司以商贸公司未交清全部货款为由，拒绝商贸公司提货100吨并要求其继续支付货款是否有法律依据?
(3)商贸公司的诉讼请求能否成立?
我
