主观

阅读下列材料,回答问题。

有人给农业种子公司寄了封信,要求公司寄一些无籽西瓜的种子来。为此,甲、乙、丙三人议论起来:

甲:“简直是无稽之谈,无籽西瓜怎么会有种子,这不是自相矛盾吗?”

乙:“凡是植物都有种子,西瓜是植物,西瓜也肯定有种子;无籽西瓜是西瓜,所以无籽西瓜也有种子。这是逻辑推理的结论。但又如甲所说的,认为无籽西瓜有种子是不合逻辑的,因为无籽西瓜一颗籽也没有,事实上也是没有种子的。所以,逻辑和事实是两回事。”

丙:“无籽西瓜当然有种子,这是不存在什么逻辑矛盾的。如果从无籽西瓜中直接取种当然不可能,但是可以通过别的途径取得无籽西瓜的种子。认为无籽西瓜没有种子,在逻辑上才是混乱的。”

问题:甲、乙、丙三人谁讲得对?谁讲得不对?简述理由。

参考答案
您可能感兴趣的试题

在一次选拔赛中,有评委给所有参赛者都投了通过票。由此可以必然推出的是(  )。

  • A.所有参赛者都至少得了一张通过票
  • B.所有的参赛者都通过了
  • C.有评委没有投参赛者通过票
  • D.对所有的参赛者投通过票不止一个评委

个体身心发展的不平衡性要求(  )。

  • A.教育工作要抓住发展的关键期
  • B.教育工作要循序渐进
  • C.教育工作要根据学生的不同年龄分阶段进行
  • D.教育工作要因材施教

网络信息资源检索中最常规、最普遍的方式是(  )。

  • A.浏览
  • B.电子邮件预定
  • C.利用搜索引擎
  • D.利用目录型检索工具
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服