旧律(指汉律)因秦《法经》，就增三篇，而《具律》不移，因在第六。罪条例既不在始，又不在终，非篇章之义。故(新律)集罪例以为《刑名》，冠于律首。 

——《晋书·刑法志》 

上述文字材料记述了汉、魏时代法典体例发展演变的概况，请分析材料并结合中国法制史的有关知识回答下列问题： 

(1)“旧律”在篇目上增加了哪三篇?

(2)“旧律”在篇目体例上存在什么问题?

(3)“新律”在篇目体例上有哪些主要变化?这种变化说明了什么?

(4)汉魏之后，《晋律》和《唐律》在法典的篇目体例上又是如何演变的?

结合我国实际论述在建设社会主义法治国家过程中，如何处理依法治国与以德治国的关系。 

某地进行乡人大代表选举，一选区应选举代表3名。在各政党、各人民团体和本选区选 民提名基础上，乡选举委员会分别征询有关方面意见，最后确定正式候选人3人。经过投票选举．获得参加投票选民过半数选票的候选人中，只有1人系原确定的正式候选人，另2人系选民自发投票选出的独立候选人。乡选举委员会认为，独立候选人是非正式确定的候选人，因而不予确认其当选结果，决定进行第二轮投票另行选举。试问在整个选举过程中，乡选举委员会的行为违反了我国宪法和选举法的哪些规定?为什么?

《唐律疏议．贼盗律》规定：“诸谋杀人者，徒三年；已伤者，绞；已杀者，斩；诸谋杀制使，若本属府主、刺史、县令及吏卒谋杀本部五品以上官长者，流二千里；诸谋杀期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母者，皆斩；诸部曲、奴婢谋杀主者，皆斩。” 

《唐律疏议．斗讼律》规定：“诸斗殴杀人者，绞；以刃及故杀人者，斩；诸误杀人者，减斗杀一等：诸以力共戏杀人者，减斗杀二等；诸过失杀伤人者，各以其状，以赎论(谓耳目所不及，思虑所不致：共举重物，力所不致；若乘高履危足跌及因击禽兽，以至杀伤之属，皆是)。” 

(1)该段文字反映了什么制度?该制度包括的内容有哪些?

(2)请分析该段文字中不同的量刑情节。 

(3)该段文字折射出的意义是什么?

旧律(指汉律)因秦《法经》，就增三篇，而《具律》不移，因在第六。罪条例既不在始，又不在终，非篇章之义。故(新律)集罪例以为《刑名》，冠于律首。 

——《晋书·刑法志》 

上述文字材料记述了汉、魏时代法典体例发展演变的概况，请分析材料并结合中国法制史的有关知识回答下列问题： 

(1)“旧律”在篇目上增加了哪三篇?

(2)“旧律”在篇目体例上存在什么问题?

(3)“新律”在篇目体例上有哪些主要变化?这种变化说明了什么?

(4)汉魏之后，《晋律》和《唐律》在法典的篇目体例上又是如何演变的?

简述法制与法治的区别。 

简述人权和公民权的区别。 

简述中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的内容。 

下面关于司法的说法正确的有( )。 

甲因涉嫌故意杀人罪被公安机关立案侦查，检察院批准逮捕并向法院提起公诉，甲聘请 律师为其辩护，法院经审理判处甲无期徒刑。上述活动中属于司法活动的有( )。 

下列有关清末商事立法的表述，正确的有( )。