甲化工厂和乙造纸厂坐落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水，两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂排污均不会对河水造成污染。

2013年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混合后发生化学反应，产生了有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒，后经医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明，其排污均无异常，属于达标排放，排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂承担43000元。问：

(1)环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据？为什么？

(2)两工厂是否应对12名受害人进行赔偿？为什么？

2012年2月，云南某县村民武某未经批准擅自闯入某国家级自然保护区打猎。进入保护区后，武某发现前方有一只老虎，遂隐藏在树丛中用随身携带的枪支将老虎打死。后经鉴定：武某所杀的老虎是一只印支虎，属国家一级保护野生动物。问：

(1)本案中武某是否构成破坏环境资源保护罪？如果构成，具体罪名是什么？

(2)对于本案，政府是否有权要求武某就其杀害老虎的行为及其造成的损害向国家承担赔偿责任？为什么？

甲化工厂和乙造纸厂坐落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水，两厂排污浓度均不超过国家规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂排污均不会对河水造成污染。

2013年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混合后发生化学反应，产生了有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒，后经医院抢救后脱险。受害人为此花费医疗费86000元。当地环保局对两工厂排污口监测表明，其排污均无异常，属于达标排放，排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂承担43000元。问：

(1)环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据？为什么？

(2)两工厂是否应对12名受害人进行赔偿？为什么？

32． 简述跨界环境损害赔偿的范围。

33． 我国《环境噪声污染防治法》分别对环境噪声与环境噪声污染的概念做出了明确区分。问：何为“环境噪声”与“环境噪声污染”，它们的主要区别是什么？区分二者的意义在于？

30． 简述环境污染侵权的归责原则与构成要件。

31． 简述国际环境法的一般原则。

29． 简述环境与资源保护法的行政责任。

27． 环境污染侵权责任的承担方式有【 】

28． 下列属于“国家管辖范围外的环境与资源”的有【 】

25． 外来人侵物种的引入方式包括【 】