多选

村民甲育有一儿一女,其妻早逝。甲生前一直由其女对其日常生活进行照顾。甲去世后,其女想分得甲留下的部分祖传贵重物品,甲子不同意,认为按照当地女儿无继承权的风俗习惯,其妹不能继承。当地村民也指责甲女的要求。对此,你认为下列说法正确的是(   )。

  • A.中国现行法律与中国人的传统习惯存在一定的冲突
  • B.法与习俗的正当性之间存在一定的紧张关系
  • C.需要处理好国家的制定法与“民间法”之间的关系
  • D.风俗习惯应该优先于法律规定
参考答案
您可能感兴趣的试题

甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。行驶途中,行人乙拦车要求搭乘,甲同意。甲见乙提包中有巨额现金,遂起意图财。行驶至偏僻处时,甲谎称面包车发生故障,请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上然后下车,甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后,紧抓住车门不放,被面包车拖行10多米。甲见乙仍然不松手并跟着车跑,便加速疾驶,使得乙摔倒在地造成重伤。乙报警后,公安机关根据汽车牌号将甲查获。

讯问过程中,虽有乙的指认并查获赃物,但甲拒不交待。侦查人员丙、丁非常气愤,对甲进行殴打,造成甲轻伤。在这种情况下,甲供述了以上犯罪事实,同时还交待了其在 B市所犯的以下罪行:2003年6月的一天,甲于某小学放学之际,在校门口拦截了一名一年级的男生,将其骗走,随即带该男生到某个体商店,向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒,在交款时,甲声称自己未带够钱,将男生留在商店,回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了,甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明,甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒,但未能查到商店老板和男生。

本案移送检察机关审查起诉后,甲称自己的认罪口供均系侦查人员丙、丁对他的刑讯逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。经过检察人员调查核实,确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。

请对上述案件中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析并提出处理意见。

因主观上不具有共同故意而不能成立共同犯罪的情形是(   )。

  • A.同时犯
  • B.共同过失犯罪
  • C.故意内容不同的犯罪
  • D.实行犯过限

实质的一罪包括(   )。

  • A.牵连犯
  • B.连续犯
  • C.继续犯
  • D.想象竞合犯

成立不作为犯罪,在客观方面需要具备的条件为(   )。

  • A.行为人负有实施某种积极行为的义务
  • B.行为人有履行特定义务的可能性而未履行
  • C.不作为行为侵犯了刑法所保护的客体和对象
  • D.不作为的危害行为与危害结果之间存在因果关系
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服