甲公司为支付加工费，向乙公司签发支票一张。乙公司将支票背书转让给丙公司清偿债务。丙公司提示付款时因支票出票人印鉴与预留银行印鉴不符遭退票。丙公司以票据关系提起诉讼，请求判令甲、乙公司支付支票金额，两被告承担连带责任。 

问：

(1)该支票是否有效?

(2)甲公司是否应当承担票据责任?

(3)乙公司是否应当承担票据责任?

(4)此案如何判决?

甲公司签发了一张转账支票，金额未填写，但在旁边注明限额7万元。乙为该支票的收款人。乙又是丙的债务人，乙欠丙10万元。丙向乙要钱，乙便将这张支票转让给丙。丙将金额补记为10万元，到银行提示付款。

甲公司的开户银行以甲公司账户存款不足无法支付为由退票。丙找乙，要求乙还钱。乙称交付那张支票就是履行了债务，不能转账的责任应由甲公司承担。丙向甲公司主张追索权，要求甲公司承担票据责任10万元，甲公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。

问：

(1)银行拒付是否合法?

(2)甲公司签发的金额空白的支票是否有效?其后果是什么?

(3)甲公司的抗辩是否成立?

甲公司2012年7月3日向A银行当地营业机构B申请签发了银行汇票。7月30日将汇票交给收款人乙。乙在8月2日将汇票背书转让给债权人丙。8月3日是星期五。丙的工作人员8月6日将汇票交给A银行在本地分支机构C，请其付款，被拒绝受理。

问：

(1)2012年8月6日时，此银行汇票是否有效?

(2)C拒绝受理是否合法?

(3)丙被C拒绝后能否向甲和乙追索?

(4)丙能否要求B付款?

甲公司为支付加工费，向乙公司签发支票一张。乙公司将支票背书转让给丙公司清偿债务。丙公司提示付款时因支票出票人印鉴与预留银行印鉴不符遭退票。丙公司以票据关系提起诉讼，请求判令甲、乙公司支付支票金额，两被告承担连带责任。 

问：

(1)该支票是否有效?

(2)甲公司是否应当承担票据责任?

(3)乙公司是否应当承担票据责任?

(4)此案如何判决?

支票保付与汇票承兑有何区别?

试述票据代理的成立要件。

票据的善意取得有哪些要件?

出票人记载“不得转让”与背书人记载“不得转让”有何区别?

汇票有哪些独有的特征?

对票据付款理解正确的是( )

根据我国有关规定，不可以挂失止付的票据有( )