甲厂自1998年起在其生产的电扇上使用“长风’商标。由于质量过硬，该品牌深受消费者的喜爱。2003年，当地的乙电扇厂也开始使用“长风”商标。2005年3月，乙厂的“长风”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为电扇等。2006年1月，乙厂认为甲厂在电扇上使用“长风”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生纠纷。根据案情回答下列问题：(1)如果乙厂诉甲厂侵权，甲厂能否提出抗辩?可以以何理由进行抗辩?(2)甲的抗辩应当通过什么途径实现?

甲厂自1998年起在其生产的电扇上使用“长风’商标。由于质量过硬，该品牌深受消费者的喜爱。2003年，当地的乙电扇厂也开始使用“长风”商标。2005年3月，乙厂的“长风”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为电扇等。2006年1月，乙厂认为甲厂在电扇上使用“长风”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲、乙双方发生纠纷。根据案情回答下列问题：(1)如果乙厂诉甲厂侵权，甲厂能否提出抗辩?可以以何理由进行抗辩?(2)甲的抗辩应当通过什么途径实现?

甲于2000年9月1日向国务院专利行政部门递交了智能自动报警器实用新型专利申请，并于2002年8月6日被授予专利权。2003年9月，甲许可丰太公司制造、销售智能自动报警器。2005年8月，乙发现丰太公司在市场上销售的智能自动报警器的技术特征与自己在2002年6月8日被授权的感应自动报警器实用新型专利的技术特征相同。根据上述材料回答下列问题：(1)乙如果进行侵权诉讼，能否以甲和丰太公司为共同被告?为什么?(2)乙诉丰太公司的制造、销售行为侵权，如果丰太公司以自己实施的是经国务院专利行政部门授予的实用新型专利为由抗辩，乙应当如何救济自己的权利?

2000年6月天美工艺美术品公司将一项工艺品设计项目交派公司的设计人员甲来完成。在甲完成设计的过程中，同为公司设计人员的妻子乙给予了甲很多设计构思上的帮助。2000年10月，甲完成了设计草图。甲认为设计草图是自己利用大量业余时间完成，而公司仅仅提供了设计资料和设计使用的设备等物质技术条件，所以自己应当享有设计草图的著作权。至此，因设计草图的著作权归属问题天美公司与甲发生争议。根据案情回答下列问题：(1)该工艺品设计草图的著作权属于谁?为什么?(2)乙能否以合作作者的身份在设计草图上署名?为什么?

简述商标使用权与禁止权在效力范围上的区别。

简述商业秘密权与传统知识产权的区别。

简述发明专利申请的单一性原则的涵义及其例外规定。

知识产权客体的非物质性是知识产权的本质属性，具体表现为( )

简述法人作者的认定条件。

人民法院认定驰名商标应考虑( )

下列涉及工业产权保护的公约有( )