案例：甲签发金额为50万元的转账支票给乙，出票日为2007年2月1日。乙同日将支票转让给丙，丙于2007年2月14日向银行提示付款，被银行以超过提示付款期限为由拒绝付款。丙与银行和甲、乙协调不成，向法院起诉，要求判令银行、甲、乙连带承担50万元的票据责任。问：(1)银行拒绝付款是否有法律依据?(2)乙对丙是否负有票据责任?为什么?(3)甲是否要承担票据责任?为什么?

案例：甲公司为支付货款向乙公司签发了一份商业承兑汇票，但在到期前该汇票被盗。甲公司向人民法院申请公示催告，法院受理并发布了公告。在公示催告期间，盗窃人伪造了乙公司的印章，以乙公司名义与丙公司进行交易，把汇票背书转让给丙公司。 

问：

(1)该汇票被伪造后是否有效?

(2)如果没有公示催告，丙公司是否取得票据权利?为什么?

(3)根据《民事诉讼法》的有关规定，丙公司是否享有票据权利?

(4)请分析《民事诉讼法》的规定与《票据法》的宗旨是否存在冲突。

案例：甲乙两方经协商，订立了厂房租赁合同，乙将厂房出租给甲用于生产经营。甲开出汇票，自己为付款人，乙为收款人，付款日期是出票后3个月，金额相当于半年的租金。适逢当地开展帮贫济困活动，乙把汇票背书转让给丙福利院。

甲承租乙的厂房约1个月后，突然接到通知，为解决交通堵塞问题，当地政府要拓宽道路，己的厂房要被拆除。甲乙之间的合同不得不解除。甲要求乙退还租金或者返还汇票。乙表示拆除厂房系政府行为，汇票已无偿用于社会公益事业，无法退还租金和汇票。汇票到期后，丙向甲提示汇票，要求付款，被甲拒绝。 

问：

(1)如果乙是持票人，甲能否拒绝付款?为什么?

(2)现在丙是持票人，甲能否拒绝付款?为什么?

案例：甲签发金额为50万元的转账支票给乙，出票日为2007年2月1日。乙同日将支票转让给丙，丙于2007年2月14日向银行提示付款，被银行以超过提示付款期限为由拒绝付款。丙与银行和甲、乙协调不成，向法院起诉，要求判令银行、甲、乙连带承担50万元的票据责任。问：(1)银行拒绝付款是否有法律依据?(2)乙对丙是否负有票据责任?为什么?(3)甲是否要承担票据责任?为什么?

票据债务人对持票人提出恶意抗辩，应当具备哪些条件?

试述票据保证与民法保证的区别。

简述期前付款的效力。

票据权利具有哪些特征?

空白票据有哪些法律特征?

支票付款人的票据义务有( )

持票人可以在汇票到期日前就行使追索权的情形有( )