甲与乙签订买卖合同，甲为买方，向乙开出汇票，经A银行承兑。乙将汇票向B银行办理了贴现。汇票到期B银行向A银行提示付款，被拒绝。

A银行的理由是接到出票人甲通知，甲与乙的那份买卖合同发生纠纷，乙涉嫌欺诈，故暂停支付票款。试问：

(1)A银行拒绝付款的理由是否有法律依据?为什么?

(2)B银行在被拒付后是否有权要求乙承担票据责任?为什么?

(3)如果持票人是乙，A银行是否可以以上述理由拒绝付款?为什么?

(4)如果持票人是乙，甲是否可以以该买卖合同发生纠纷为由拒绝向乙承担票据责任?为什么?

甲与乙签订买卖合同，甲为买方，向乙开出汇票，经A银行承兑。乙将汇票向B银行办理了贴现。汇票到期B银行向A银行提示付款，被拒绝。

A银行的理由是接到出票人甲通知，甲与乙的那份买卖合同发生纠纷，乙涉嫌欺诈，故暂停支付票款。试问：

(1)A银行拒绝付款的理由是否有法律依据?为什么?

(2)B银行在被拒付后是否有权要求乙承担票据责任?为什么?

(3)如果持票人是乙，A银行是否可以以上述理由拒绝付款?为什么?

(4)如果持票人是乙，甲是否可以以该买卖合同发生纠纷为由拒绝向乙承担票据责任?为什么?

甲公司向乙公司背书转让一张由丙公司为出票人的经过丁银行承兑的汇票以清偿债务。乙公司将该汇票质押给戊银行作为贷款担保。

贷款到期后乙公司未还款，戊银行向丁银行提示付款遭拒绝，理由是戊银行并非持票人而只是质权人，且由于丙公司申请承兑时涉嫌诈骗，现正接受警方调查。

试问： 

(1)丁银行的抗辩理由是否成立，为什么?

(2)在丁银行拒绝付款后，戊银行如何依据票据法维护自己的利益?

试析银行汇票法律关系。

汇票出票人为甲，收款人为乙，最后持票人为庚，期间经过了乙—丙—丁—戊—己等手转让。庚向承兑人A提示付款时，A声称金额被篡改，此汇票无效。经鉴定，汇票的金额被人用试剂消除后重新填写，但汇票上没有留下更改人签章。

试问：

(1)此汇票上发生的金额被篡改的情形，在票据法上称作什么?

(2)承兑人认为汇票无效，此观点是否正确?

(3)如果查明篡改金额者是丁，此汇票责任如何承担?

(4)如果无法查明篡改金额者，此汇票责任如何承担?

简述在理解背书性质时应注意的问题。

简述利益偿还请求权的要件。

简述申请公示催告应具备的条件。

保付支票的特点有( )

如何理解票据法的二元性?

属于票据法对物的抗辩的事由有( )